2-21-14392/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2021.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-14392 Tsiviilasi / hagi ese Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagiavaldus V T (T) vastu raha tasumise nõudes Hagihind 8357,89 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, aadress Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) Lepinguline esindaja Carlo Kask Kostja V T (isikukood xxx, aadress xxx) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista V Tlt (T, isikukood xxx) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kasuks 7395 (seitse tuhat kolmsada üheksakümmend viis) eurot ja 72 (seitsekümmend kaks) senti.
4. Välja mõista V Tlt (T, isikukood xxx) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kasuks viivis 0,06% (null koma null kuus protsenti) päevas põhinõude 4393 (neli tuhat kolmsada üheksakümmend kolm) eurot ja 46 (nelikümmend kuus) senti tasumata osalt alates 15.09.2021.a (viieteistkümnendast septembrist kahe tuhande kahekümne esimesel aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 1426 (üks tuhat kakskümmend kuus) eurot ja 20 (kakskümmend) senti.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud V T (T, isikukood xxx) kanda.
7. Välja mõista V Tlt (T, isikukood xxx) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kasuks menetluskulud riigilõiv 500 (viissada) eurot ning lepingulise esindaja kulu 420 (nelisada kakskümmend) eurot.
8. Välja mõista V Tlt (T, isikukood xxx) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kasuks viivis menetluskulude 920 (üheksasada kakskümmend) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtulahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 920 (üheksasada kakskümmend) eurot. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital nõue V T vastu koosneb põhivõlgnevusest 4393,46 eurot, enne 20.12.2019 sissenõutavaks muutunud viivisest 1939,19 eurot, ajavahemiku 21.08.2020 kuni 14.09.2021 eest arvestatud sissenõutavaks muutunud viivisest 1028,07 eurot ja sissenõudekulust 35 eurot. Lisaks nõuab Aktsiaselts PlusPlus Capital V Tlt viivist 0,06% päevas põhinõude 4393,46 eurot tasumata osalt alates 15.09.2021 kuni põhinõude täitmiseni. Nõuete aluseks on V T ja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital vahel sõlmitud 20.12.2019 kompromissileping / võlatunnistus nr xxx, mida V T ei täitnud nõuetekohaselt. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. 2