lg 1 p 3 alusel Swedbank AS arvelduskontole nr xxx selgitusega „2-21-10521 riigilõivu tagastamine“. Muud menetluskulud hagejal puuduvad. Vastavalt Pankrotiseaduse § 43 lg 2 siis, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtmenetluses on läbivaatamisel varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kuivõrd hageja esitas nõude R. S õigusjärglase vastu varalise nõude, milles käesolevas asjas ei ole tehtud otsust, kuid sisuliselt on tegemist pärandaja pankrotisituatsiooniga, kuna raha pole pankrotimenetluse katteks, on kohtu hinnangul võimalik
S § 43 lg 2 ja
S § 43 lg 3 alusel taastab kohus hageja avalduse alusel menetluse siis, kui kõrgema astme kohus on pankrotiotsuse tühistanud ja on jõustunud kohtuotsus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemisega.
lg 1 p 3 sätestab, et hageja saab riigilõivu tagasi, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.
lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti ning viimase lause kohaselt tagastatakse lõiv menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eeltoodud alusel tuleb hagejale tagastada riigilõivu 175 €
lg 1 p 3 alusel Swedbank AS arvelduskontole nr xxx selgitusega „2-21-10521 riigilõivu tagastamine“.
lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. PankrS § 43.1. lg 3 sätestab, et kui kohus jätab nõude käesoleva seaduse § 43 lõikes 2 sätestatud juhul läbi vaatamata, jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, kui kohus ei otsusta teisiti. Käesoleval juhul ei ole pooled sõlminud kompromissi, kostja ei ole hageja nõuet rahuldanud, hageja ei ole võtnud hagi tagasi ega loobunud nõudest, vaid hagi jääb läbi vaatamata muul põhjusel (vt määruse põhjendused ettepool). Nii on kohtu hinnangul võimalik
S § 43.1. lg 2 ja jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Infotelefon: 6 200 100 Kohtumaja asukoht – Lubja 4, 10115 Tallinn digitaalallkirjaga dokumendid saata: hmktallinn.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee /digitaalne allkiri/ Kohtunik Infotelefon: 6 200 100 Kohtumaja asukoht – Lubja 4, 10115 Tallinn digitaalallkirjaga dokumendid saata: hmktallinn.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.