Kriminaalasi nr 1-21-8509 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2022, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8509 Kohtunik Liivi Loide Kohtu

§ 121

lg 2 p 1, 3 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav HANNES REBANE isikukood: 37902112725; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx, Jõgeva linn, Jõgeva maakond; telefon: xxxxxxxx; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; kutsekeskharidus; töötu (osaliselt töövõimetu); kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Tartu Maakohtu 24.04.2018. a otsusega

§ 121

lg 1 järgi rahaline karistus 100 päevamäära,

§ 73

lg 1, 2, 3 järgi kohe täitmisele 20 päevamäära ja 80 päevamäära 1-aastase katseajaga; väärteokorras 7 kehtivat karistust; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Hannes Rebane

§ 121

lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Hannes Rebane 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Hannes Rebast käitumiskontrolli ajal pöörduma psühholoogi ja psühhiaatri juurde ravivajaduse väljaselgitamiseks ja selle olemasolu korral alluma ravile, milleks isik on nõusoleku andnud.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Hannes Rebast käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel (eesmärgiks samalaadsete süütegude ära hoidmine). Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Hannes Rebane Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Hannes Rebaselt riigituludesse menetluskuludena 240 (kakssada nelikümmend) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust, kohustades Hannes Rebast tasuma alates

1. a veebruarist igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks vähemalt 20 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
2. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend: CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Hannes Rebast süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 24.04.
3. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt

§ 121lg 1 järgi, milline karistatus ei ole kustunud, s.o.

korduvalt 16.06.2021. a kella 19.00 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxasuvas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx öömajaliste toas peksis sama hoolekandekeskuse toas, voodil lebanud (maganud) elanikku xxxxxxxxxxxxxxxxrusikatega näo, lõua piirkonda, seejärel tema poolt kätte haaratud tooliga tõukas vahepeal voodist tõusnud xxxxxxx voodile pikali ning lõi sama tooli seljatoe raamiga xxxxxxx näo lõua piirkonda tekitadesxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2

§ 121lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

§ 121

lg 2 p 1, 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Hannes Rebane 1 aasta 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Hannes Rebast käitumiskontrolli ajal pöörduma psühholoogi ja psühhiaatri juurde ravivajaduse väljaselgitamiseks ja selle olemasolu korral alluma ravile, milleks isik on nõusoleku andnud.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Hannes Rebast käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel (eesmärgiks samalaadsete süütegude ära hoidmine). Asitõendid: CD-d jätta kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikule ekspertiisiasutusele seoses ekspertiisi läbiviimisega tekkinud kulu summas 61 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud v.adv.abi Kristjan Leele kaitsjatasu prokuratuuris 211.56 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub KrMS § 179 alusel menetluskuludele sundraha, mille suurus

1. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2021 584x1,5= 876 eurot). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Hannes Rebaselt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 100 eurot; ekspertiisitasu 61 eurot ja sundraha 79 eurot mõista välja riigituludesse, kokku 240 eurot. Summa 908.56 eurot jätta riigi kanda. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute (suhteliselt vähene sissetulek, osaline töövõime), kohustuste suurust (märkimisväärsed elamiskulud üürikulu 75 eurot), määrata KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks vähemalt 20 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
2. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 3