4-15-11349/7

4-15-11349 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (LÕPPOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.jaanuar 2016 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-11349 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Väärteoasi W.Q´i väärteoasi NPALS § 151 lg 1 tunnustel Väärteotoimik, - protokoll: 2316,15,013765 (AB1468739) Toimepanemise aeg ja koht:01.11.2015 kell 01:30, Müürivahe tn 22, Tallinn Menetlusalune isik W.Q (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxx, xx kodanik, töökoht: xxxx ) Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet; Põhja Prefektuur, Kesklinna politseijaoskond Asja läbivaatamise aeg ja koht 18.01.2016, Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Ruth Kotov Menetlusalune isik W.Q RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, VTMS § 83 p 2, § 107-109, § 111, § 113 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada W.Q väärteos NPALS § 151 lg 1 järgi ning mõista karistuseks arest 9(üheksa) päeva.Vastavalt KarS § 66 lg 1 võimaldada arest ära kanda ositi kolmes osas,s.o. korraga 3 päeva aresti.
2. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Aresti kandmise kohaks määrata Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna arestimaja (Transvaali 58,Kuressaare).
3. W.Q´il tuleb arest ära kanda hiljemalt 14.03.
4. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada W.Q´i suhtes sundtoomist arestimajja.
5. Välja mõista W.Q´ilt menetluskulud 168 eurot (Ekspertiisiakt nr 15E-AN1296) riigituludesse. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). 2 Kohus selgitab, et makseinfo lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on VTMS § 137 lg 1 nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele VTMS § 113 lg 4 p 1 kohaselt kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui kohus tunnistas väärteoasja lahendamisel kohtuotsuse resolutiivosas kohaldamisele kuuluva õigustloova akti põhiseadusega vastuolus olevaks ja jättis selle kohaldamata, esitatakse apellatsioon kümne päeva jooksul arvates kohaldamata jäetud õigustloova akti kohta Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtud lahendi kuulutamisest. Apellandi taotlusel võib kohus apellatsioonitähtaja määrusega ennistada, kui ta tunnistab selle möödalastuks mõjuval põhjusel. Ennistamist võib taotleda 14 päeva jooksul alates päevast, millal takistus ära langes. Apellatsioonitähtaja ennistamise lahendab ringkonnakohus oma määrusega, mis ei ole edasikaevatav. Apellatsioonitähtaja ennistamise või sellest keeldumise määrus tehakse apellandile teatavaks. Kui apellatsiooniteadet ei esitata, jõustub kohtuotsus 7 päeva möödumisel kohtuotsuse kuulutamisest. Leo Kunman Kohtunik