lõigetele 1–3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud. Hageja on hagiavalduses andnud nõusoleku tagaseljaotsuse tegemiseks. 6. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) §§-de 76, 82, 101, 108 alusel. 7. Kuna kostja vastuväited esitanud ei ole, järeldab kohus, et hagi üle vaidlust ei ole ja rahuldab hagi eeltoodud põhjendustel tagaseljaotsusega. 8.
lg 1 punktile 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus 9.
lõigetele 1 ja 4 määrab asja menetlenud kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ning näeb selle ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. 10.
Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja. 11. Hageja nimetatud menetluskuludeks on riigilõiv 275 eurot. Kohus leiab, et hageja menetluskulud on põhjendatud ning tuleb kostjalt välja mõista. (digitaalallkiri) Anneli Alekand Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.