lg 2 p-de 2, 3, § 199 lg 2 p-de 5, 7, 9 järgi, A Z süüdistuses
lg 2 p 3, § 266 lg 2 p 1 järgi ja Nikita Zyskunov süüdistuses
lg 2 p 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav AI ik XXX; XXX; registrijärgne elukoht XXX; elukoht XXX; XXX; emakeel XXX; õppe- ja töökoht puudub; eelnevalt kriminaalkorras karistamata; kohtumenetluses tõkendit kohaldatud ei ole vandeadvokaadi abi Igor Belugin (kohtuistungil ei osalenud) A Z (osales kohtuistungil videokonverentsi teel) ik XXX; XXX; elukoht XXX; viibimiskoht Viru Vangla; XXX; emakeel XXX; õppe- ja töökoht puudub; eelnevalt kriminaalkorras karistamata; tõkend – Viru Maakohtu 01.12.2021 määrusega kohaldatud tõkendit vahistamine alates 29.11.2021 Kaitsja vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev (osales kohtuistungil videokonverentsi abil) Süüdistatava Aleksandr Zelenini eestkostja Süüdistatav NZ Nikita Zyskunov ik 39812213722; XXX; elukoht XXX; XXX; emakeel XXX; 1 1-21-8921 töökoht puudub; eelnevalt kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati: - 26.06.2019 Viru Maakohtu otsusega
lg 2 p 3 järgi 8 kuud vangistust,
lg 1 järgi 5 kuud vangistust,
lg 1 alusel 8 kuud vangistust,
Viru Maakohtu 31.05.2021 määrusega vabastati mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega ning allutati karistusaja lõpuni, s.o kuni 05.01.2022 käitumiskontrollile alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 16.06.
lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Tunnistada A I süüdi
lg 2 p-de 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel, suurendades raskemat karistust, mõista A I liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 28.03.2021 kuni 29.03.2021 ning alates 14.08.2021 kuni 13.09.2021, s.o kokku 1 kuu ja 3 päeva. A I ärakandmata karistus on 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et ärakandmata karistus, s.o 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust jätta A I suhtes täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1-6, lg 2 p-des 2, 7, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. A I on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) kriminaalhooldusametniku eelneva loata mitte suhtlema temale teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega (v.a lähisugulased); 2 1-21-8921 9) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 30.12.
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud. Tunnistada A Z süüdi
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.
lg 1 alusel, suurendades raskemat karistust, mõista A Z liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud.
lg-te 1, 2 ja 3 alusel määrata, et koheselt kuulub ära kandmisele 1 (üks) kuu 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 16 (kuusteist) päeva, s.o alates 26.08.2021 kuni 10.09.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud liitkaristuse ärakandmata osa, s.o 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 9 (üheksa) päeva vangistust jätta A Z suhtes täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3 (kolm) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1-6, lg 2 p-des 2, 2¹, 4, 5, 7, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. A Z on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 9) 6 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist asuma tööle või võtma ennast Töötukassas arvele või alustama õpinguid kutsehariduse või keskhariduse või kutsekeskhariduse omandamiseks; 10) läbima narkosõltlastele ettenähtud ravi; 11) kriminaalhooldusametniku eelneva loata mitte suhtlema temale teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega (v.a lähisugulased); 12) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 30.12.
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.
lg 8 ja § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohu 26.06.2019 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 6 (kuue) kuu 19 (üheksateist) päeva pikkuse vangistusega, mõistes Nikita Zyskunovile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 9 (üheksa) kuud 19 (üheksateist) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1 kohaselt teatab maakohus Nikita Zyskunovile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab kandmisele kuuluva karistuse täitmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda kandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks Nikita Zyskunovi vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu Nikita Zyskunov ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Menetluskulud: Mõista Nikita Zyskunovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot. Menetluskulu osutatud riigi õigusabi eest summas 187 (ükssada kaheksakümmend seitse) eurot ja 20 senti jätta Eesti Vabariigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Nikita Zyskunov temalt väljamõistetud menetluskulu summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700054161 ning selgitus „Nikita Zyskunov, 1-21-8921, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 4. - Asitõendid: kriminaalasja materjalide juures olevad elektroonilised andmekandjad (10 DVD ja 7 CD) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning 5 1-21-8921 süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK I Süüdistatav A I sõlmitud kokkulepe 1. A I süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Viru Maakohtu 28.08.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-5788 mh
lg 1 p 1 järgi avalikus kohas teise inimese kehalises väärkohtlemises süüdi tunnistatud, 28.03.2021.a kella 02.00 paiku, viibides Narvas XXX asuvas kaupluses Prisma Peremarket, lõi R Š rusikaga vastu pead, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. A I on esitatud süüdistus selles, et ta 07.08.2021 kella 18.00 ja 19.00 vahelisel ajal Sillamäel XXX asuvas korteris haaras oma elukaaslasel E T kaelast kinni ning lõi ta pea vastu kummutit, millest E T tundis füüsilist valu. Samuti kahtlustatakse A I selles, et ta 13.08.2021 kella 03.00 ja 05.37 vahelisel ajal Sillamäel XXX asuvas korteris tõukas vähemalt kolmel korral oma rasedat elukaaslast E T, pigitas teda kõrist, lõi teda jalaga näo piirkonda vastu paremat põske ja kulmu. Samuti A I tõukas oma elukaaslast E T, kes saadud tõukest kukkus põrandale, lüües ära selja alaosa, parema külje ning kõhu. Sellise tegevusega tekitas A I kannatanule E T füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoom vasakul küünarvarrel, kaks hematoomi vasakul reiel, paistetus parema kulmu piirkonnas, punetus paremal põsel. Sel moel pani A I toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ja korduvalt, s.o
A I süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.08.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-5788 mh
lg 2 p 7, 9 järgi süstemaatilises varguses süüdi tunnistatud, 26.03.2021 kella 18.00 paiku, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos D T, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis O AS-ile kuuluva Narvas XXX asuva kaupluse Grossi Toidukaubad müügisaalist ühe kohvri õlut Holsten Lager (4,5%, 0,33l) maksumusega 14,98 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata. D T võttis ühe paki kartulikrõpse Lay´s Mega Pack
2. Kooskõlas A I, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus:
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul Anton Ivanovile karistuseks mõista 1 aasta 6 kuu pikkuse vangistuse;
lg 2 p 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul A I karistuseks mõista 6 kuu pikkuse vangistuse.
lg 1 alusel mõista A I liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta ja 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 kuu ja 3 päeva, s.o alates 28.03.2021 kuni 29.03.2021 ja alates 14.08.2021 kuni 13.09.2021. Ärakandmata karistus on 1 aasta, 6 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui A I ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 2, 7, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. A I suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, mis on asendatud elektroonilise valvega, tühistada kohtuotsus jõustumisel. Tsiviilhagi: O AS on esitanud kahjunõude kogusummas 191,84 eurot, millest 161,88 eurot kuulub välja mõistmisele D T kriminaalasja nr 21740000133 raames. TsMS § 440 lg 1 alusel mõistetakse A I kannatanu AS O (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju summas 29,96 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda AS O arveldusarvele nr XXX. Kriminaalmenetluse kulud: mõista A I Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 876 eurot ning kaitsja v.adv. abi Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 685, 62 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel A I kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude kogusummas 1561, 62 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Asitõendid: elektroonilised andmekandjad, s.o 4 DVD-R plaati, 5 DVD+R plaati ja 7 CD-R plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. 7 1-21-8921 3. Kohtuistungil prokurör toetas A I sõlmitud kokkulepet, taotledes selle kinnitamist kohtuotsusega ühes protokolliliste parandustega. 4. Kohtuistungil A I avaldas, et nõustub kokkuleppega ühes protokolliliste parandustega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ja menetluskuludega seonduv kohustus ja selle õiguslikud järelmid on arusaadavad ning ta on nendega nõus. II Süüdistatav A Z sõlmitud kokkulepe 5. A Z süüdistatakse selels, et tema isikuna, kes on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.11.2020 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-8018 süüdi tunnistatud
lg 2 p 3 järgi (kehaline väärkohtlemine, kui see on toime pandud korduvalt): 02.01.2021 kella 19.00 paiku Fama Keskuse (asukoht XXX) Hariduse tänava poolse sissepääsu/väljapääsu juures lõi alaealist V O rusikatega korduvalt pea piirkonda, põhjustades kannatanule V O füüsilist valu ja tervisekahjustusi – lõikehamba vigastus, kolju- ja näoluude hulgimurrud; 22.01.2021 kella 13.22 paiku Narvas XXX asuva Maxima kaupluse väljapääsu juures lõi kaupluse turvatöötajat D K vastu kõrva, põhjustades kannatanule D K füüsilist valu; 25.04.2021 kella 17.50 paiku Narvas XXX asuva maja juures lõi D O lõua piirkonda, põhjustades D O füüsilist valu ja kehavigastuse – alalõua murd. 13.06.2021 kella 21.00 paiku Narvas XXX asuva maja taga lõi S A korduvalt rusikaga näkku, põhjustades sellega kannatanule S A füüsilist valu ja kehavigastusi – pindmine põrutushaav ülahuule piirkonnas; 19.06.2021 kella 16.00 paiku Narvas XXX juures lõi M M rusikaga näkku, tekitades sellise teoga M M füüsilist valu; 30.06.2021 kella 20.00 paiku Narvas XXX asuva Loomemaja juures lõi M M rusikaga näkku, tekitades sellise teoga M M füüsilist valu ja kehavigastuse – huulevigastus; 20.08.2021 kella 22.10 paiku Narvas XXX asuva elumaja lähedal proovis lüüa M M vähemalt kahel korral rusikatega näo piirkonda, kuid löögid tabasid kannatanu käsi, kuna M M kaitses kätega enda nägu A Z löökide eest ning umbes ööpäev pärast löömist hakkasid M M valutama kätel kohad, mida tabasid A Z rusikahoobid; 29.11.2021 kella 14.48 paiku Narvas XXX asuvas kaupluses Grossi Toidukaubad lõi A K korduvalt käega pea piirkonda, tekitades A K füüsilist valu. Sel moel pani A Z toime
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt. Alaealist A Z süüdistatakse selles, et ta 12.08.2021 kella 20.35 paiku Narvas aadressil XXX asuvas ühiselamus koos D K, Nikita Zyskunovi ja D T sisenes D O loata viimase elukohta, s.o eluruumina kasutatavasse tuppa nr XXX. A Z lõi esmalt lukustatud välisukse jalaga lahti, kuna D O ei avanud ust ning seejärel sisenesid kõik neljakesi avanenud ukse kaudu D O tuppa. Sel moel pani A Z toime valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi ebaseadusliku tungimise, s.o
6. Kooskõlas A Z, tema kaitsja Andrei Matvejevi, seadusliku esindaja N Z ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus:
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul A Z karistuseks mõista 2 aasta 6 kuu pikkuse vangistuse; 8 1-21-8921
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus A Z karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista A Z liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistust 2 aastat ja 7 kuud vangistust. Vastavalt
lg-le 1 ja 2 kuulub koheselt ärakandmisele 1 kuu ja 21 päeva vangistust.
lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 16 päeva, s.o alates 26.08.2021 kuni 10.09.
lg-d 1 ja 3, jätta mõistetud karistuse ülejäänud osa, s.o 2 aastat, 5 kuud ja 9 päeva vangistust A Z suhtes täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 2¹, 4, 5, 7, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 08.09.2021 määrusega A Z kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistatakse kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi: TsMS § 440 lg 1 alusel mõistetakse A Z kannatanu D O (ik XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju summas 500 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda D O arveldusarvele nr XXX, SWEDBANK. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1, 3 alusel mõista A Z Eesti Vabariigi kasuks välja osa sundrahast 400 eurot ning kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1033,20 eurot, s.o kokku 1433,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud osa sundrahast, s.o 476 eurot, ning kohtumenetlusega kaasnevad õigusabi kulud riigi kanda. A Z kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1433,20 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Asitõendid: elektroonilised andmekandjad, s.o laserplaadid, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.
10. Kooskõlas Nikita Zyskunovi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Nikita Zyskunovi süüdimõistmist: 9 1-21-8921
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 3 kuu pikkuse vangistusega.
lg 8, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.06.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-5111 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud ja 19 päeva vangistust, võrra ning mõista Nikita Zyskunovile liitkaristuseks 9 kuud ja 19 päeva vangistust. Vangistuse kandmise alguseks lugeda Nikita Zyskunovi vanglasse saabumise aeg. Kohus teatab Nikita Zyskunovile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma (KrMS § 414 lg 1, 2). Kriminaalmenetluse kulud: mõista Nikita Zyskunovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud, s.o kaitsja v.adv. abi Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 187, 20 eurot, riigi kanda. Nikita Zyskunov kohustatud hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude sundraha näol summas 876 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Asitõendid: elektroonilised andmekandjad, s.o 4 DVD-R plaati, 5 DVD+R plaati ja 7 CD-R plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.
lg 2 p-de 2, 3, § 199 lg 2 p-de 5, 7, 9 järgi, A Z süüdistuses
lg 2 p 3, § 266 lg 2 p 1 järgi ja Nikita Zyskunov süüdistuses
Taotletud karistus vastab süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Tsiviilhagid on süüdistatavad A I ja A Z võtnud õigeks ning kohus on seotud nende hagide õigeksvõtuga. Kokkulepped hõlmavad ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.