4-19-4594/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2022, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4594; kohtuvälises menetluses nr 2316,17,000660 täiteasi 170/2017/621 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Põhja prefektuuri 22.02.2017 otsus Sander Veedi karistamises KarS § 251 - § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 60 trahviühikut, s.o 240 eurot Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitajana Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur Süüdlane Sander Veedi (isikukood: 39605316038; viimane teadaolev elukoht: xxxxxxx xxx-xx xxxxxxxxx ; tegelik asukoht teadmata) Aive Kolsar Kohtutäitur RESOLUTSIOON Juhindudes karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 2, § 82 lg 4, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211, kohus määras:
2. Jätta PPA Põhja prefektuuri taotlus Sander Veedile
3. veebruari 2017.a. otsusega väärteoasjas nr 2316,17,000660 määratud rahatrahvi 60 trahviühikut, s.o 240 eurot asendamiseks rahuldamata.
4. Edastada määruse koopia avaldajale, süüdlasele ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul, millal isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED I Asjaolud PPA Põhja prefektuuri 22.02.2017.a. otsusega väärteoasjas nr 2316,17,000660 määrati Sander Veedile KarS § 251 - § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 60 trahviühikut, s.o 240 eurot. Otsus jõustus 11.03.2017.a. Kuna Sander Veedi rahatrahvi ettenähtud ajaks ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Aive Kolsar täiteasi nr 170/2017/621). Sissenõudja esitas 29.08.2019.a. Tartu Maakohtule taotluse Sander Veedile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. II Kohtu põhjendused PPA Põhja prefektuuri 22.02.2017.a. otsusega väärteoasjas nr 2316,17,000660 määratud rahatrahvi ei ole Sander Veedi käesoleva ajani tasunud. Kohtutäituri 18.02.2019 teatises esitatud asjaolude pinnalt võib asuda seisukohale, et Sander Veedil puuduvad sellised rahalised vahendid ning vara, millest tal oleks võimalik rahatrahvi tasuda või millele saaks sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 1 kohaselt juhul, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-le
5. Seega tuleks kaalumisele rahatrahvi asendamine VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72 kohaselt. KarS § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. PPA Põhja prefektuuri 22.02.2017.a. otsus väärteoasjas nr 2316,17,000660, millega Sander Veedile määrati rahatrahv jõustus 11.03.2017.a. Seega on väärteootsuse jõustumisest möödunud praeguseks üle nelja aasta. Kohtute infosüsteemist nähtub, et pärast väärteootsuse jõustumist kandis Sander Veedi Harju Maakohtu
6. mai 2018 otsuse nr 1-18-577 alusel 10 kuu pikkust vangistust, mille kandmise algus 06.03.
7. Harju Maakohtu 03.12.2018 määrusega nr 1-18577 jäeti Sander Veedi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Tema karistuse kandmise aeg lõppes 06.01.
8. Kohtule teadaolevalt pole Sander Veedi kandnud pärast Harju Maakohtu
9. mai 2018 otsusega mõistetud vangistuse kandmist vangistust ega aresti, kuna süüdlase kohta puuduvad kohtute infosüsteemis sellekohased sissekanded. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 2 Kuna rahatrahvi sissenõue on aegunud, jätab kohus PPA Põhja prefektuuri taotluse Sander Veedile
10. veebruari 2017.a. otsusega väärteoasjas nr 2316,17,000660 määratud rahatrahvi 60 trahviühikut, s.o 240 eurot asendamiseks rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 3