2-21-115503/9

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-21-115503 Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2021, Jõhvi kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtuasi Olev Mihkelson AS Aktiva Portfolio hagi A. T. vastu võla nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Aktiva Portfolio (registrikood 16013522, asukoht: Weizenbergi 20, Tallinn 10150), lepinguline esindaja: A. Ž. (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: A. T. (isikukood xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) RESOLUTSIOON
2. Jätta AS Aktiva Portfolio hagi A. T. vastu võla nõudes läbi vaatamata.
3. Jätta menetluskulud hageja kanda.
4. Saata kohtumäärus hageja esindajale teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD
5. AS Aktiva Portfolio esitas 27.05.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 935,05 euro saamiseks. Kohus tegi 31.05.2021 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Varasemas menetluses on võlgniku isa kinnitanud 27.01.2021, et võlgnik ei ela aadressil xxx, ei ole kunagi elanud. Isa sõnul võlgnik elab xxx. Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus TsMS § 486 lg 1 p 2 alusel 02.09.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
6. Viru Maakohus jättis 03.09.2021 määrusega avalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja 14 päeva nõuetekohase hagiavalduse ja lisade esitamiseks.
7. Hageja esitas kohtule 28.09.2021 hagiavalduse. Kohus võttis 01.10.2021 määrusega hagiavalduse menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagiavaldusele vastuse esitamiseks.
8. Kohus kohustas hagejat 23.11.2021 kohtunõudega esitama kohtule hagiavalduse ja selle lisade venekeelsed tõlked. Kostja elukoha aadressiks on xxx ning kostjale hagiavalduse materjalide edastamiseks Venemaale peavad hagiavaldusele olema lisatud hagiavalduse ja selle lisade tõlked 1 vene keelde. Kohus hoiatas hagejat, et kohus jätab kostjale menetlusdokumendid kätte toimetamata (hagi läbi vaatamata), kui hageja ei esita tõlkeid.
9. Hageja kohtunõuet ei täitnud ning kohtu poolt määratud tähtajaks tõlkeid ei esitanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
10. Kohus, tutvunud tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata.
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. TsMS § 316 lg 7 kohaselt kui menetlusdokumendi välismaal kättetoimetamiseks on vaja see tõlkida, võib kohus nõuda menetlusosaliselt, kellest tulenevalt või kelle huvides on vaja menetlusdokument kätte toimetada, tõlke esitamist või tõlkekulude katmist. Kui menetlusosaline seda ei tee, võib kohus jätta menetlusdokumendi kätte toimetamata. Hageja ei ole täitnud kohtu nõuet hagiavalduse ja selle materjalide tõlgete esitamiseks. Kohus hoiatas hagejat, et kohtu nõude täitmata jätmisel võib kohus jätta menetlusdokumendi kostjale kätte toimetamata, millest tulenevalt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-st 423 lg 1 p 8 jätab kohus AS Aktiva Portfolio hagiavalduse A. T. vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.
12. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Lähtudes eeltoodust jätab kohus menetluskulud hageja kanda.
13. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik 2