Obsah (6)

§ 184§ 68§ 73§ 78§ 191§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.jaanuar 2022, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-257 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Ger

§ 184

lg 1 Prokurör Ainar Koik Süüdistatav Ainars Baškers, ID 071085-10419 ( Läti Vabariigi isikukood), sünd. 07.10.1995; Läti Vabariigi kodanik, emakeel läti keel, aga valdab vabalt vene keelt, elukoht: xxx; töökoht või õppeasutus: ei tööta, x alaealist last Tõkend: puudub Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Vandeadvokaat Otto Preem määratud korras, kohtuistungile kaitsjat ei soovinud Kaitsja RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Ainars Baškers

§ 184

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Ainars Baškersile mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 02-04.02.2021 ehk 3 päeva, mil isik oli kahtlustatavana kinni peetud, ning seega lõplik ärakandmisele kuuluv karistus on 1 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust. 1

§ 73

alusel määrata, et Ainars Baškersile mõistetud karistust, s.o 1 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust mitte pöörata täitmisele, kui ta 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78lg 1 alusel algab katseaeg kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulud: Kr

MS § 175 lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Ainars Baškersilt järgmised menetluskulud :  sundraha 1635 eurot;  määratud kaitsjale makstud tasu, s.o. (81,60+135,60) 217,20 eurot;  ekspertiisikulud ( DNA-ekspertiisi maksumus 627 eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus 168 eurot, sõrmejäljeekspertiisi maksumus 663 eurot, arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi maksumus 95 eurot, samuti riiklikul ekspertiisiasutusel (EKEI) A.Baškersil joobe tuvastamisega tekkinud kulu 36+35=71) kokku 1624 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada Ainars Baškersilt riigi kasuks väljamõistetud menetluskulusid summani 1800 (üks tuhat kaheksasada) eurot ja määrata selle tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, kohustades Ainars Baškersit tasuma iga kuu viimaseks kuupäevaks 1/12 väljamõistetud menetluskuludest riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni. Menetluskulud kogusummas 1676,20€ jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Osamaksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Asitõendid:

§ 191

,

§ 83

lg 4, 5 alusel konfiskeerida 18.05.2021 ekspertiisiaktis nr 21EAN0401 nimetatud ja ekspertiisi läbiviimisest järelejäänud narkootilised ained, millised asuvad NPALS § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist EKEI-st menetlejale tagastatud kilekott ja kaks toidukiletükki. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 14.01.2022 ) järgnevast päevast. 2 ASJAOLUD Süüdistus: Ainars Baškers on süüdistatav selles, et tema omandas ja valdas kuni enda kahtlustatavana kinnipidamiseni 02.02.2021.a. kella 14.40 paiku xxx tänaval kokku 50,22 grammi kanepiõisikuid, mis sisaldasid 13% tetrahüdrokannabiooli (THC), ning milliseid ta hoidis ehk peitis kinnipidamise hetkel toidukilesse pakendatuna oma aluspükste ja vasaku jala soki sees. Nimetatud kogusest kanepiõisikutest on kohtutoksikoloogiaeksperdi kinnitusel võimalik tekitada narkojoove umbes 50-100 inimesele. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Kanepi puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi. Kirjeldatud käitumisega pani Ainars Baškers toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk narkootilise aine kanepi ebaseadusliku käitlemise (omandamise ja valdamise) suures koguses. Kokkuleppe sisu Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustus süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Karistuse liik ja määr:

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ainars Baškersile karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud;

§ 68

lg 1 alusel tuleb karistusest lugeda kantuks aeg, mil A.Baškers oli kahtlustatavana kinni peetud ehk 02.-04.02.2021.a. ehk 3 (kolm) päeva. Seega Ainars Baškersil on ära kandmata 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Ainars Baškers ei pane määrataval 2 (kahe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78lg 1 alusel algab katseaeg kohtuotsuse kuulutamisest käesolevas kr.asjas. Andmed kriminaalmenetluse kulude kohta: Kr

MS § 175 lg 1 p 9 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 kuupalga alammääras ehk 2,5x654=1635 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 81,60+135,60=217,20 eurot; 3 KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi maksumus 627 eurot (tl 104), narkootilise aine ekspertiisi maksumus 168 eurot (tl 109), sõrmejäljeekspertiisi maksumus 663 eurot (tl 112), arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi maksumus 95 eurot (tl 118), samuti riiklikul ekspertiisiasutusel (EKEI) A.Baškersil joobe tuvastamisega tekkinud kulu 36+35=71 (tl 134), kokku on ekspertiisikulud 1624 (üks tuhat kuussada kakskümmend neli) eurot. Menetluskulude suurus on kokku 3476 (kolm tuhat nelisada seitsekümmend kuus) eurot 20 senti. Menetluskulust tuleb A.Baškersilt välja mõista 1800 (üks tuhat kaheksasada) eurot, mis tuleb tal tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Kui menetluskulu ei ole tähtaegselt 12 kuu jooksul tasutud, suunatakse see täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulu ülejäänud osas (1676,20 eurot) tuleb jätta Eesti Vabariigi kanda. Arestitud vara: puudub. Asitõendid ja salvestised: salvestused puuduvad, EKEI-st menetlejale tagastatud kilekott ja kaks toidukiletükki ning EKEI keemiaosakonnas asuvad taimeosad tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS 126 lg 3 p 4 alusel. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Menetluse käik ning kohtu seisukoht Ainars Baškers tunnistas end kohtuistungil täielikult süüdi talle inkrimineeritavas kuriteos. Samuti nõustus ta kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh. läbiotsimisprotokollidega, asitõendi vaatlusprotokolli, ekspertide arvamuste, joobeseisundi tuvastamise saatekirja, süüdistatava enese ütluste ning teiste kriminaalasjas kogutud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Ainars Baškers ning tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 14.01.2022 kokkuleppe. Süüdistatav Ainars Baškers kinnitas, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet ja suutlikkust seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Ainars Baškers süüdistuses kuriteos

§ 184lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Ainars Baškersi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik 4