Obsah (4)

§ 152§ 155§ 104§ 108

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetlusosalised ja nende esindajad Tallinna Halduskohus Tristan Ploom 12.05.2021, Tallinn 3-21-441 X kaebus Eesti T

) § 152 lg 1 p 4 alusel. 3. Kaebaja teatas 10.05.2021 kohtule, et on nõus menetluse lõpetamisega. KOHTU PÕHJENDUSED 4.

§ 152

lg 1 punkti 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus ei lõpeta menetlust

§ 152

lg 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab seda haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb (

§ 152lg 2).

1. Kaebuse esitamise eesmärgiks oli kohustada ETK-d uuesti hindama kaebaja töövõime üle ning töövõime vähenemise tuvastamine. ETK tuvastas 05.05.2021 otsusega kaebajal osalise töövõime kestusega 2 aastat. Seega saavutas kaebaja oma eesmärgi.
2. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (

§ 155lg 6, § 43 lg 1 punkt 2).

Menetluskulud 7. Vastavalt

§ 104

lg 5 punktile 4 tuleb menetluse lõpetamise korral

§ 152lg 1 punkti 4 alusel asjas tasutud riigilõiv tagastada.

Kohus tagastas kaebajale riigilõivu 15 eurot 06.04.2021 määruse alusel. 8.

§ 108

lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse

§ 152

lg 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja (vastusena 06.05.2021 kohtunõudele) ei esitanud muude menetluskulude väljamõistmise taotlust. Seetõttu jäävad muud võimalikud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom 2