Obsah (5)

§ 428§ 150§ 661§ 430§ 432

Tsiviilasi nr 2-21-10914 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-10914 Tsiviilasi VegaMarine

§ 428lg 1 p 4, § 430 lg 1 ja lg 2 ning § 431 lg 1).

VEGAMARINE OÜle palub

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust (s.o 1100/2=550 eurot) tagastada VEGAMARINE OÜle arvelduskontole XXX. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud

§ 428

lg 1 punktis 4 ning

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled välistavad

§ 661

lõike 4 alusel kokkuleppel Kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.“ II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-

1. III. Tagastada VegaMarine OÜ-le riigilõivust 550 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda VEGAMARINE OÜ arvelduskontole XXX, märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-2110914, riigilõivu osaline tagastamine“. IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD
2. Osaühing VegaMarine esitas hagi kostjalt võla väljamõistmiseks.
3. 18.08.2021 võttis kohus hagi menetlusse.
4. 22.12.2021 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU SEISUKOHT
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 372 lg 1 alusel tuleb hagi võtta menetlusse. 5.

§ 430

lg 1 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). 6.

§ 150

lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool riigilõivust. 7.

§ 661

lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel, samuti

§ 150lg 8, § 660 lg 1 alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2/2