← Eesti

1-21-8789/4

Obsah (4)§ 126§ 2565§ 180§ 254

1-21-8789 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2022, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8789 (21233001357) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirja

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

Mõista

§ 2565

lg 2 alusel Veniamin Jegorovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 490 (nelisada üheksakümmend) eurot 50 senti sundraha ja 172 (ükssada seitsekümmend kaks) eurot 32 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks.

§ 180lg 3 alusel on Veniamin Jegorovil õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 662,82 eurot ühe

(1)aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700001485 ning selgitus „Veniamin Jegorov, 1-21-8789, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 254

lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Veniamin Jegorovit süüdistatakse selles, et ta juhtis 18.12.2021 kella 18:30 paiku Sillamäel Geoloogia 24 maja juures sõiduautot Volkswagen registreerimismärgiga xxx ning tekitas avarii, millega kahjustas sõiduautosid Toyota registreerimismärgiga xxx, Ford registreerimismärgiga xxx, Volkswagen registreerimismärgiga xxx ning lahkus seejärel sündmuskohalt. Kella 19:40 paiku sõitis Veniamin Jegorov tagasi Sillamäel Geoloogia 24 maja juurde sõidukiga Volkswagen registreerimismärgiga xxx, kui tema väljahingatavas õhus oli alkoholi vähemalt 0,91 mg/l. Sellise käitumisega rikkus süüdistatav liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellise käitumisega pani Veniamin Jegorov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 20.12.2021 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Daniel Toom kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Veniamin Jegorov süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 17 eurot, s.o 2550 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.12.2021-19.12.2021 s.o 2 päeva, millele vastab 6 päevamäära. Seega ärakandmata karistuseks on rahaline karistus 144 päevamäära s.o 2448 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahaline karistus tasumiseks ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul, s.o igakuise maksena vähemalt 204 eurot. 2 1-21-8789 Süüdimõistva kohtuotsuse korral Veniamin Jegorovilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha 438 eurot, teisaldamise kulud 107,52 eurot ning kaitsja Margus Viira tasu riigi õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 64,80 eurot.

§ 180

lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Veniamin Jegorovi süü KarS § 424 lg 1 järgi on tõendatud tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sündmuskoha vaatlusprotokollidega, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, sõiduki teisaldamise aktiga, tunnistajate N P , J L , N V ütlustega, kahtlustatava Veniamin Jegorovi ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Menetluskulud kuuluvad

§ 180lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.

Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks

§ 180

lg 3 alusel anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes

§-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.