4-22-205 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2022, Tallinn Väärteoasja number 4-22-205 (2315,22,000004) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungisekretär Eda Loor Väärteoasi Liiklusseaduse § 201 lg 2, § 207 lg 1 ja § 224 lg 2 ettenähtud väärteod Menetlusalune isik Argo Seljand ik: 50208120877; elukoht: xxxx, töökoht: L OÜ. Kohtuvälise menetleja esindaja Silvia Kuller Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupp RESOLUTSIOON
- Rahuldada Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi vanemväärteomenetleja Silvia Kulleri taotlus väärteoasjas nr 2315,22,000004 menetluse lõpetamiseks VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel.
- Lõpetada väärteoasjas nr 2315,22,000004 väärteomenetlus Argo Seljandi (Seljand) süüdistuses LS § 201 lg 2, § 207 lg 1 ja § 224 lg 2 ettenähtud väärtegude toimepanemises VTMS § 29 lg 1 p 4 ja § 107 lg 2 alusel.
- Tagastada väärteoasi nr 2315,22,000004 (4-22-205) kohtuvälisele menetlejale Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskusele kriminaalmenetluse jätkamiseks ja süüteoepisoodi ühendamiseks ühisesse menetlusse kriminaalasjaga nr
- Edasikaebamise kord Vastavalt VTMS § 191 p 7 sätetele ei ole kohtumenetluse poole taotluse lahendamise määrus määruskaebuse lahendamise menetluses vaidlustatav. VTMS § 199 lg 2 kohaselt kohtu määrus jõustub, kui seda ei saa vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses. Väärteoasja asjaolud ja menetluse käik 18.01.2022 saadeti Põhja prefektuurist Harju Maakohtule kohtulikuks arutamiseks väärteoprotokoll Argo Seljandi süüdistuses. 02.01.2022 koostatud väärteoprotokollist nr AB 1616181 (2315,22,000004) nähtuvalt koostati väärteoprotokoll selles, et 02.01.2022 kell 00.30 juhtis Argo Seljand Kivisilla tee 1 juures Jõelähtmel Harju maakonnas suunaga Olerex tankla 1 poole mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Samuti juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,58 mg. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,63 mg/l +/- 0,05 mg/l. Juhtis mootorsõidukit, millel oli tähtaegselt läbimata korraline tehnonõuetele vastavuse kontroll. Eeltoodud tegevusega rikkus menetlusalune isik LS § 90 lg 1 p 1, 3, § 69 lg 3 ja § 73 lg 2 keeldusid ja kohustusi ning pani toime LS § 224 lg 2, § 201 lg 2 ja § 207 lg 1 ettenähtud väärteod. Kohus määras väärteoasja arutamisele 24.01.2022 kell 11:
- Kohtuistungil esitas Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi vanemväärteomenetleja Silvia Kuller Harju Maakohtule taotluse väärteoasja lõpetamiseks seoses kuriteo tunnuste ilmnemisega Argo Seljandi käitumises. Kohtuvälise menetleja esindaja esitas kohtule 14.01.2022 koostatud sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse, millest nähtuvalt kõrvaldati Argo Seljand sõiduki juhtimiselt LS § 91 lg 2 p 2 alusel, s.t kuna oli alust arvata, et juhi veres või väljahingatavas õhus on alkoholi üle lubatud piirmäära ja § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna juhil puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Lisaks sellele esitati kohtule Menetluse infosüsteemi väljatrükk, mille kohaselt on 14.01.2022 alustatud kriminaalmenetlust selles, et Argo Seljandit kahtlustatakse KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemises. Kohtule edastatud väärteoasja materjalidest nähtuvalt on Argo Seljand kõrvaldatud sõiduki juhtimiselt 05.04.2021 ja 02.01.2022 ning kohtule kohtuistungil esitatud sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kohaselt ka 14.01.2022, kusjuures kõigil juhtudel on üheks juhtimiselt kõrvaldamise aluseks Argo Seljandil vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguse puudumine. Kohtu seisukoht Väärteoasja materjalidest ilmneb, et menetlusalust isikut süüdistatakse mootorsõiduki juhtimises vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, keda on varem mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, s.o LS § 201 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemises. Väärteoasja nr 2315,22,000004 toimikus olevatest 05.04.2021 ja 02.01.2022 sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsustest nähtub, et menetlusalune isik on kõrvaldatud samadel kuupäeval mootorsõiduki juhtimiselt LS § 90 lg 2 p 3 alusel kuivõrd tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Lisaks juhtimisõiguse puudumisele esines sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise alusena ka juhile keelatud seisundi olemasolu tuvastamine. 14.01.2022 alustati Argo Seljandi suhtes kriminaalmenetlust nr 22231500147 ning Argo Seljandile heidetakse ette mootorsõiduki juhtimist juhtimisõiguseta isikuna ka 14.01.2022, s.o süstemaatilist juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimist ning tema tegu on käsitletav KarS § 4231 koosseisule vastava kuriteona. Mootorsõiduki süstemaatiline juhtimisõiguseta juhtimine eeldab, et isik on korduvalt, s.o vähemalt kolmel korral juhtinud sõidukit juhtimisõiguseta. Seejuures ei ole oluline, kas varasemad teod moodustasid väärteo LS § 201 tähenduses või vastasid KarS §-s 4231 sätestatud kuriteokoosseisule, nagu ka see, kas isik on varasemate juhtimisõiguseta juhtimiste eest süüdi tunnistatud (õiguslik retsidiiv) või tuvastatakse need ühes menetluses (faktiline retsidiiv). Seega eeldab KarS § 4231 järgi kvalifitseeritav kuritegu vähemalt kolme mootorsõiduki ilma juhtimisõiguseta juhtimise episoodi olemasolu. Sealjuures ei ole tähendust sellel, kas isikut on mõne episoodi toimepanemises juba süüdi tunnistatud ning selle eest väärteo- või kriminaalkorras karistatud või mitte. Väärteotoimiku materjalidest nähtub, et Argo Seljand on 05.04.2021 kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt nii LS § 91 lg 2 p 3 kui ka § 91 lg 2 p 2 alusel, s.o vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguse puudumise ja väljahingatavas õhus üle lubatud piirmäära alkoholisisalduse olemasolu tõttu ning teda on selle eest väärteokorras karistatud arestiga, mis asendati üldkasuliku tööga. Kohtu menetluses olevas väärteoasjas süüdistatakse menetlusalust isikut mootorsõiduki juhtimises juhtimisõiguseta isikuna 02.01.2022 ja täiendavalt ka selles, et tema väljahingatavas õhus tuvastati alkoholi üle lubatud piirmäära. Seetõttu leiab kohus, et 2 14.01.2022 Argo Seljandi poolt toime pandud samalaadne süütegu on hinnatav KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava süüteona, kuivõrd süütegude korduvus ja rohkus täidab süstemaatilisuse koosseisu. Vastavalt VTMS § 29 lg 1 p 4 sätetele väärteomenetlust ei alustata ja alustatud väärteomenetlus tuleb lõpetada kui teos on kuriteo tunnused. Kohtu arvates on menetlusalusele isikule väärteomenetluses süüks arvatud teos menetlusaluse isiku poolt 14.01.2022 toime pandud samalaadse süüteo toimepanemise tõttu tuvastatud KarS § 4231 ettenähtud kuriteo tunnused, kuivõrd uue samalaadse süüteo toimepanemine muudab senise väärteona kvalifitseeritud süüteo kuriteokoosseisu osateoks, moodustades KarS § 4231 sätestatud süütegude süstemaatilisuse. Seetõttu leiab kohus, et väärteomenetlus väärteoasjas nr 4-22-205 (2315,22,000004) tuleb lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel, s.o kui teos on kuriteo tunnused. Eelmärgitust tulenevalt rahuldab kohus kohtuvälise menetleja esindaja poolt kohtule kohtuistungil esitatud taotluse ja lõpetab väärteoasjas nr 4-22-205 väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p 4 ja § 107 lg 2 alusel menetlusaluse isiku teos kuriteo tunnuste ilmnemise tõttu ning tagastab väärteoasja kohtuvälisele menetlejale kriminaalmenetluse jätkamiseks ja ühendamiseks kriminaalmenetluse nr 22231500147 materjalidega. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.