← Eesti

1-21-545/39

Obsah (6)§ 121§ 120§ 74§ 65§ 69§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. detsembril 2021, Tartu kohtumaja Kohtuistungi aeg 06.12.2021 Kriminaalasja number 1-21-545 Täitmiskohtunik Peet Teidearu Istungisekretä

) § 69 lg 6 ja kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §dest 427 ja 432, kohus määras: Rahuldada Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne Albert Zonenbergile karistuse täitmisele pööramiseks. Pöörata täitmisele Albert Zonenbergile Tartu Maakohtu 09.03.2021 otsusega mõistetud ärakandmata karistus, s.o 1(üks) aasta ja 7(seitse) kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada käesoleva määruse jõustumisest. Kohtumäärus saata Albert Zonenbergile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale määruskaebus viieteistkümne

(15)päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 1. Tartu Maakohtu 09.03.2021 kohtuotsusega tunnistati Albert Zonenberg

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust.

Lisaks tunnistati Albert Zonenberg süüdi

§ 120lg 1 järgi ning mõisteti karistuseks 5 kuud vangistust.

Liitkaristuseks mõisteti talle 1 aasta 2 kuud vangistust. Eelvangistuses viibitud 3 kuud ja 9 päeva arvati karistusaja hulka ning loeti kandmata karistuseks 9 kuud 21 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja

§ 65

lg 2 alusel suurendati Albert Zonenbergile mõistetud karistust Harju Maakohtu 21.11.2019 otsusega nr 1-19-8088 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 2 kuu vangistuse võrra ning mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud 21 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 711 tunni üldkasuliku tööga ning määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat.

§ 69

lg 4 alusel määrati, et Albert Zonenberg on üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt

§ 75sätestatule.

Albert Zonenbergile määrati lisakohustusteks mitte omada ja tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ning kohustus alluda pärast vangistusest vabanemist 3 kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule ja etteantud ravile. Lisaks kohustati Albert Zonenbergi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammi. Kohtuotsus jõustus 25.03.

  1. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna ametnik esitas kohtule
  2. augustil 2021 Albert Zonenbergi karistuse täitmisele pööramiseks.
  3. Tartu Maakohtu 31.08.2021 määrusega jäeti erakorraline ettekanne rahuldamata.
  4. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond esitas 26.11.2021 kohtule uue erakorralise ettekande Albert Zonenbergi karistuse täitmisele pööramiseks. Kohtuistungil avaldatud seisukohad
  5. Kohtuistungil avaldas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande. Hetke seisuga on isikul sooritatud 140 tundi 30 minutit üldkasulikku tööd, kokku määratud 711 tundi. 3 kuu jooksul sooritas Albert 32 tundi. Arvestades asjaolusid ja rikkumisi tegi ametnik ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Perearsti päringu vastusega seonduvalt ei ole see kuupäev rikkumine, kuna Albert Zonenberg XXX. Oktoobri lõpus jäi ÜKT tegemine ilmselt ära, kuna XXX. XXX. Septembrikuus ei seganud miski ÜKT tegemist.
  6. septembril on politsei tuvastanud isikul narkootilise joobe, protokoll olemas. Registreerimiskohustust rikkus ka 22.11., ei elanud enam elukohas. Elab XXX aadressil XXX tänaval.
  7. Albert Zonenberg selgitas, et on kinni peetud uues süüdistuses. Ta ei ole saanud oma eluga hakkama, kõige ülejäänuga on nõus. On väga kahju, et nii läks. Tuli XXX haiglast XXX, kuna tahtis XXX koos olla. XXX tõttu ei pöördunud XXX poole. XXX tarvitamine ei olnud tahtlik, ühel XXX oli Starteri pudelisse tehtud XXX. Politsei peatas ja ekspertiisist tuli välja, et tarvitasid XXX. On nõus, et see on tema süü. Tagasilangusi on juhtunud, pärast tülitsemisi on raske end hoida rajal, et mitte tarvitada. Korteriga läks 2 halvasti, ei olnud raha, et maksta. Seepärast käitus, nagu käitus. Kolis, ei vastanud meilidele ja vahetas numbri ära. Kohtu seisukoht
  8. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond on esitanud kohtule uue erakorralise ettekande, kuna Albert Zonenberg ei ole sooritanud ÜKT tunde XXX, mis on talle ajakava järgselt määratud 09.09., 10.09., 16.09., 17.09., 23.09.
  9. Lisaks rikkus Albert Zonenberg 24.09.2021 keeldu omada ja tarvitada XXX. Ta ei sooritanud ka 13.10., 14.10., 20.10., 21.
  10. talle ajakavajärgselt määratud üldkasuliku töö tunde XXX, ei tulnud registreerimisele 02.11.2021 ja 22.11.
  11. Ta on vahetanud ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata elukohta.
  12. Albert Zonenberg ei ole kirjalikult selgitusi andnud, telefon on välja lülitatud ja registreerimistele ei ole ilmunud. Kohtuistungil Albert Zonenberg tunnistas istungil, et on vahetanud elukohta, tarvitas XXX ja vahetas telefoninumbrit, ei vastanud meilidele.
  13. Ettekande kohaselt peaks Albert Zonenberg elama üürilepingu alusel XXX linnas koos XXX ja XXX ning XXX. XXX on käesolevas kuriteo kannatanu. Albert Zonenbergil on XXX, ametlikult XXX. XXX sõnul ei ela Albert Zonenberg antud elukohas ja viibimiskoht on XXX teadmata.
  14. aasta septembris määrati Albert Zonenberg ÜKT tunde sooritama XXX, kokku 36 tundi. Albert Zonenberg sooritas 6 tundi. Isiku sõnul oli ta XXX ja ta pidi kodus olema. Esitas digiloo väljavõtte, kust nähtus, et XXX käis XXX. XXX haigus ei ole ametniku hinnangul mõjuv põhjus üldkasuliku töö sooritamata jätmiseks. Oktoobris määrati Albert Zonenbergile ajakava 36 tundi XXX töö sooritamiseks. Ta sooritas 12 tundi. 05.11.2021 avaldas Albert Zonenberg, et nad jäid XXX ja ei saanud tööd teha. Viimased tunnis sooritas 07.10.
  15. Ametnik tegi 19.11.2021 perearstile päringu kriminaalhooldusaluse haigestumise kohta, kuid arst ei ole vastust esitanud. Albert Zonenberg ei ilmunud 02.11.2021 registreerimisele, ta avaldas 05.11.2021 telefoni teel, et oli XXX. 08.11.2021 pidi minema arsti juurde ja pärast seda ametnikuga ise uue aja kokku leppima. Käesoleva ajani ei ole Albert Zonenberg ametnikuga ühendust võtnud. Uus kutse saadeti elukohta (22.11.2021 registreerimiseks), kuid isik kohale ei ilmunud. Albert Zonenbergil on tuvastatud kahel korral XXX ja XXX tarvitamine, mille eest ta on saanud kaks kirjalikku hoiatust. Ametnikud ei ole saanud kontrollida 20.09.2021 ja ühel kuupäeval (erakorralises ettekandes märgitud puudulikult 13.0.2021) isikut elukohas, kuna isiku telefon oli välja lülitatud. 24.09.2021 tuvastas politsei Albert Zonenbergil XXX tarvitamise, ta sai väärteokorras NPALS § 15-1 alusel karistada.
  16. Kokkuvõtlikult heidab ametnik Albert Zonenbergile ette, et ta on hoidnud kõrvale üldkasuliku töö sooritamisest; ei ole täitnud ravikohustust; on rikkunud talle määratud narkootikumide tarvitamise keeldu, on rikkunud registreerimiskohustust ja vahetanud ilma ametniku loata elukohta.
  17. Üldkasuliku töö sooritamise kohta on ametnik kohtule esitanud augusti, septembri ja oktoobrikuu ajakavad. Sellest nähtub, et septembrikuusse plaaniti 36 tundi ÜKT tunde (09.09., 10.09., 16.09., 17.09., 23.
  18. ja 30.09.2021 kuupäevadeks). Ametnik on kirjeldanud, et Albert Zonenberg ei ole täitnud ÜKT tunde septembris 09.09., 10.09., 16.09., 17.09., 23.09.
  19. Arvestuslehe kohaselt sooritas Albert Zonenberg ÜKT tunnid 30.09.2021 (kokku 6 tundi). Albert Zonenberg on ettekande kohaselt selgitanud, et tal jäi XXX ja ei saanud tööd teha, kuid XXX kohta on esitanud ametnikule vaid 3 30.08.2021 XXX. Oktoobrikuus on planeeritud tunde samuti olnud 36 tundi, sooritatud on arvestuslehe kohaselt kokku vaid 12 tundi (06.
  20. ja 07.10.2021 kuupäevadel). Albert Zonenberg on selgitanud, et ta oli XXX ja ei saanud tööd teha, aga ei ole ametnikule selle kohta ise tõendeid esitanud. Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule perearsti M. K. vastuse, mille kohaselt on Albert Zonenberg võtnud perearstiga ühendust 13.10.2021, et ta haigestus eelnval päeval, XXX, XXX, XXX. Suunati XXX, mida ta ei teinud. 05.11.2021 helistas kriminaalhooldusalune perearstile, teavitas, et 26.10.2021 XXX, kaebused on taandunud ja jäänud XXX, XXX. Seega on Albert Zonenberg võtnud perearstiga ühendust 13.10.2021 kuupäeval, tal tuvastati XXX 26.10.2021 ja pidi olema XXX kuni 05.11.
  21. Seega ei saa lugeda rikkumisteks registreerimisele mitteilmumist 02.11.2021 kuupäeval ning ajakava mittetäitmist oktoobrikuus
  22. Albert Zonenberg rikkus üldkasuliku töö ajakava septembrikuus 2021, ta ei esitanud selle kohta ametnikule mõjuvaid põhjuseid ega tõendeid. Oktoobrikuu rikkumiste kohta esitas Albert Zonenbergi perearst ametnikule selgitava kirja, Albert Zonenbergile saab ette heita vaid seda, et ta ei teavitanud ÜKT tundidele mitteilmumisest kriminaalhooldusametnikku ja tööandjat. 02.11.2021 registreerimisele ilmumiseks oli Albert Zonenbergil samuti mõjuv põhjus, ta pidi XXX. 22.11.2021 registreerimisele mitteilmumise kohta ei ole Albert Zonenberg esitanud mõjuvaid põhjuseid, seega on tegemist registreerimiskohustuse rikkumisega.
  23. Politsei- ja Piirivalveameti 17.11.2021 vastusest kriminaalhooldusametnikule nähtub, et Albert Zonenbergil tuvastati XXX tarvitamine. Samuti leiti temalt XXX, mida ta ei tohiks omada. Kriminaalhooludsametnik edastas kohtule 24.09.2021 koostatud kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr XXX, mille kohaselt karistati Albert Zonenbergi NPALS § 15-1 lg 1 alusel rahatrahviga 264 eurot, kuna ta oli tarvitanud XXX, XXX ja XXX. Karistusregistri väljavõttest nähtub nimetatud karistus, seega on tegemist jõustunud lahendiga. Karistuse täitmise info puudub. Seega on Albert Zonenberg rikkunud kohustust mitte tarvitada ega omada katseajal XXX.
  24. Lisaks ei ole ametniku teatel Albert Zonenberg teavitanud ametnikku elukoha vahetusest ega küsinud luba. Kohtuistungil selgus, et Albert Zonenberg kolis oma endisest elukohast ilma teavitamata välja, viimane elukoht oli XXX juures XXX tänaval. Seega on Albert Zonenberg rikkunud kohustust elada kohtu määratud alalises elukohas.
  25. Albert Zonenbergile heidetakse erakorralises ettekandes ette ka seda, et ta ei ole täitnud talle kohtuotsusega määratud kohustust võtta end kolme kuu jooksul peale vangistusest vabanemist psühhiaatri vastuvõtule ja alluda ettenähtud ravile. Ettekande kohaselt oli väidetavalt arstiaeg kokku lepitud, kuid XXX tõttu ei saanud ta minna. Albert Zonenberg kinnitas kohtuistungil, et XXX tõttu ei pöördunud psühhiaatri poole. Kuigi Albert Zonenbergi perearst on tõendanud, et Albert Zonenbergil tuvastati 26.10.2021 XXX tulemus ja ta oli XXX kuni 05.11.2021, siis algas tema kriminaalhooldus juba 25.03.2021 ning ta ei täitnud nimetatud kohtu määratud kohustust nimetatud tähtaja jooksul, selleks puudus mõjuv põhjus. Seega rikkus Albert Zonenberg kohtu määratud kohustust pöörduda psühhiaatri poole ja asuda ravile.
  26. Albert Zonenberg on peetud kinni kriminaalasjas nr 1-21-8299 kahtlustatavana

§ 120

lg 1 järgi ning võetud Tartu Maakohtu 01.12.2021 määrusega vahi alla kuni kaheks kuuks. Sellest nähtuvalt on Albert Zonenbergile esitatud kahtlustus selles, et tema XXX kl 22.40 paiku ähvardas XXX. PPA 17.11.2021 vastuskirjast kriminaalhooldusametnikule nähtub samuti, et Albert Zonenberg on olnud väljakutse tegija teatel tema (XXX) ukse taga, lõhkus ukselukku, endine XXX tegi politseile 4 avalduse. 11.11.2021 on tehtud kaks väljakutset, Albert Zonenberg teataja ukse taga, relvataoline ese käes, teataja uks katki ja tunnevad hirmu. Albert Zonenberg oli tagaotsitav alates 16.11.2021, tabati 30.11.2021. Seega hoidis Albert Zonenberg novembrikuus kõrvale ka kriminaalhooldusest, hoides teadlikult kõrvale – kolis elukohast välja, muutis telefoninumbrit ja ei vastanud kirjadele. Seda on Albert Zonenberg ka ise tunnistanud. 17.

§ 69

lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades

§ 75

lg 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud arest või vangistus täitmisele.

  1. Albert Zonenberg on rikkunud mitmeid kontrollnõude kohustusi – ta rikkus ÜKT ajakava septembrikuus 2021 (sooritamata 30 tundi ÜKT-d), ei ilmunud 22.11.2021 registreerimisele, ei täitnud kohtu määratud kohustust pöörduda 3 kuu jooksul vabanemisest psühhiaatri poole, tarvitas 24.09.2021 XXX ainet ja teda karistati väärteokorras, vahetas ilma ametniku eelneva loata elukohta ning hoidis novembrikuus 2021 teadlikult kriminaalhooldusest kõrvale, samuti saab talle ette heita oktoobrikuus 2021 ÜKT ajakava mittetäitmisel seda, et ei teavitanud õigeaegselt ametnikku ja tööandjat XXX. Ettekandest nähtub, et Albert Zonenbergi põhiliseks probleemiks on XXX ainete tarvitamine ja suutmatus XXX toime tulla. Tal ei ole olnud motivatsiooni asuda ravile ega tegeleda sõltuvusprobleemidega.
  2. Kuna rikkumisi on palju, need on korduvad ja Albert Zonenberg ei ole olnud suuteline täitma korrektselt ÜKT ajakavasid, ei ole olnud ametnikule kättesaadav, ei pea kohus võimalikuks kriminaalhooldusega jätkamist. Albert Zonenberg tunnistab vigu, kuid samas ei nähtu, et tema käitumismustrid ajas paraneksid. Isikule on antud varasemalt võimalus oma käitumist muuta, kuid ta on asunud süstemaatiliselt pea kõiki käitumiskontrolli nõudeid rikkuma. Tal on XXX, võivad tekkida tagasilangused ja tema käitumine muutuda agressiivseks. Seda ilmestab talle esitatud uus kuriteokahtlustus, mille tõttu ta viibib hetkel vahi all teises kriminaalasjas.
  3. Seetõttu ja eeltoodust tulenevalt tuleb Albert Zonenbergi vabadusekaotuslik karistus pöörata täitmisele. Ametniku kinnitusel on Albert Zonenbergil 711 üldkasuliku töö tunnist sooritatud 140,5 tundi; seega tuleb asendada 570,5 üldkasuliku töö tundi vangistusega.

§ 69

lg 6 teise lause kohaselt võrdub üldkasuliku töö üks tund ühe päeva vangistusega. Seega tuleb Albert Zonenbergil asuda kandma vangistust pikkusega 1(üks) aasta ja 7(eitse) kuud. Karistuse kandmise aja algust tuleb arvestada alates käesoleva määruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Täitmiskohtunik Peet Teidearu 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.