← Eesti

1-21-8648/7

Obsah (7)§ 121§ 424§ 64§ 69§ 75§ 50§ 3

1-21-8648 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-8648 (21230200233) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sek

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja § 424 lg 2 järgi Kokkuleppemenetluses Enge Neeme Prokurör Süüdistatav Jelena Maljutina Ik: 48507160357, xxxx kodakondsus, haridus: xxxx, emakeel: xxxx, valdab xxxx, töökoht: M OÜ, elukoht: xxxx. Tõkend: ei ole kohaldatud. Varasem karistatus: 2 kehtivat väärteokaristust. Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Ahto Sirendi RESOLUTSIOON 1. Jelena Maljutina süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. 2. Jelena Maljutina süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta. 3.

§ 64

lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud. 4.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada mõistetud ja ära kandmata vangistus, s.o 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 450 (nelisada viiskümmend) tundi, mille tegemisajaks määrata 2 (kaks) aastane tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4, 6 ja 7 alusel allutada Jelena Maljutina üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning Jelena Maljutinale mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 sätestatud kohustusi Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud 1

  1. kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142, tel: 663 7076, e-post: harjukrho.info@just.ee).

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Jelena Maljutinat järgima käitumiskontrolli ajal kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla LääneHarju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 alusel kohustada Jelena Maljutinat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Jelena Maljutinat käitumiskontrolli ajal osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Jelena Maljutina suhtes lisakaristust ja võtta Jelena Maljutinalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolm) kuuks. Kohaldatud lisakaristuse 3 kuuline tähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest ja lõpeb 3 kuulise tähtaja möödumisel. Vastavalt LS § 127 sätetele, kui isiku suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Salvestised: 1 DVD-R plaat vormikaamera videosalvestisega (toimiku tagakaanel), 1 CD-R plaat helifailiga kõnest Häirekeskusele (toimiku tagakaanel), 1 CD-R plaat telefoniga tehtud videosalvestisega (toimiku tagakaanel), 1 DVD-Plaat vormikaamera videosalvestisega (tl 49), 1 CD-R plaat fotodega 07.05.2021 sündmuskohast (tl 57), 1 CD-R plaat videosalvestisega (tl 63), 1 DVD-R plaat videosalvestisega (tl 69), 1 CD-R plaat kahe helifailiga Häirekeskusele (tl 71), 1 CD-R plaat videosalvestisega (toimiku tagakaanel), 1 DVD-R plaat kahe helifailiga Häirekeskusele (toimiku tagakaanel) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kui teabekandjad kriminaaltoimikusse. Jelena Maljutinalt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; määratud kaitsjale Ahto Sirendi kohtueelsel menetlusel makstud tasu 129 (sada kakskümmend üheksa) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti; joobe tuvastamise kulu 88 (kaheksakümmend kaheksa) eurot, s.o kokku menetluskulu 1093 (tuhat üheksakümmend kolm) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Jelena Maljutina, 1-21-8648, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Jelena Maljutina avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Kuni 31.12.2021 kehtinud sundraha 876 eurot ja alates 01.01.2022 kehtiva sundraha 981 eurot vahe summas 105 eurot jätta süüdistatavalt välja mõistmata, kuivõrd kokkulepe on sõlmitud

  1. aastal. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Jelena Maljutinat süüdistatakse I. S.i tahtlikus kehalises väärkohtlemises, mis seisnes selles, et tema 27.03.2021 kella 13.10 paiku xxxx ees lõi valu ja tervisekahjustuse tekitamise eesmärgil käte ja jalgadega pea- ja näo piirkonda I. S.i korduvalt, põhjustades I. S.ile tahtlikult füüsilist valu ja tervisekahjustused: kõrva lahtine haav, pea pindmised hulgivigastused ning ninajuurel pindmine marrastus. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise 27.03.2021, mille osas on talle süüdistus esitatud käesolevas kriminaalasjas, uuesti 09.06.2021 kella 23.40 paiku xxxx asuva hostel Xxxx juures pani toime tahtlikult oma elukaaslase D. O.i kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et tema lõi valu ja tervisekahjustuse tekitamise eesmärgil kätega pea- ja näo piirkonda D. O.i korduvalt, põhjustades D. O.ile tahtlikult füüsilist valu ja tervisekahjustused: haavad näo piirkonnas, mis veritsesid. Oma tahtliku tegevusega pani Jelena Maljutina toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Jelena Maljutinat selles, et tema juhtis tahtlikult 07.05.2021 kella 08.30 paiku xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx, reg nr xxxx olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 682T kohaselt tuvastati isikul veres etanooli sisaldus 2,48+-0,06mg/g, k=2, lõplik tulemus 2,42 mg/g). Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud joobes juhtimise 07.05.2021 kella 08.30 paiku, mille osas on süüdistus esitatud käesolevas kokkuleppes, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 07.05.2021 kella 11.46 paiku Tallinnas, Sõle tänava ja Kolde pst ristmikul, suunaga Maisi tänava poole mootorsõidukit xxxx, reg nr xxxx olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 690T kohaselt tuvastati isikul veres etanooli sisaldus 2,97+-0,06mg/g, k=2, lõplik tulemus 2,91 mg/g). Kuigi Jelena Maljutina rikkus oma käitumisega ka LS § 223 lg 1 nõudeid, siis vastavalt

§ 3

lg 5 kohaselt juhul, kui isik paneb toime teo, mis vastab väärteo- ja kuriteokoosseisule, karistatakse isikut üksnes kuriteo eest, mistõttu LS § 223 lg 1 rikkumise osas on väärteomenetlus lõpetatud. Sellise käitumisega rikkus Jelena Maljutina liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1, s.o juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides ning LS § 69 lg 2 p 1, alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, 3 trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, nõudeid. Oma tahtliku tegevusega pani Jelena Maljutina toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Prokurör taotleb kohtus Jelena Maljutina süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud. Prokurör taotleb kohtus Jelena Maljutina süüditunnistamist

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes lõplikuks karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 69lg 1, 2, 3, 4 alusel asendada vangistus 1 aasta 3 kuud üldkasuliku tööga.

Arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tundi üldkasulikku tööd, seega tuleb teha 450 (nelisada viiskümmend) tundi üldkasulikku tööd, mille tegemiseks on 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes Jelena Maljutina: 1.

elama kohtu poolt määratud alalises elukohas,

  1. ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Jelena Maljutinale lisakohustus käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Jelena Maljutinale lisakohustus käitumiskontrolli ajal osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Jelena Maljutinalt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Jelena Maljutinalt väljamõistmisele: a. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot, nimetatud summa võib olla muutunud, kui kohtuistung toimub 2022 aastal. b. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulu summas 88 eurot /tl 43, 44, 50, 51/. c. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Ahto Sirendi tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 97,20 eurot /tl 119-120/ ja 32,40 eurot /tl 122-125/, kokku 4 129,60 eurot. Seega on kulud kokku: 876+88+ 129,60 =1093,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: - 1 DVD-R plaat vormikaamera videosalvestistega asub toimiku tagakaanel - 1 CD-R plaat helifailiga Häirekeskusele asub toimiku tagakaanel - 1 CD-R plaat videosalvestisega telefonist asub toimiku tagakaanel - 1 DVD-R plaat vormikaamera videosalvestisega asub toimikus /tl 49/; - 1 CD-R plaat fotodega sündmuskohast (07.05.2021) asub toimikus /tl 57/; - 1 CD-R plaat videosalvestisega asub toimikus /tl 63/; - 1 DVD-R plaat videosalvestisega asub toimikus /tl 69/; - 1 CD-R plaat helifailidega (2tk) Häirekeskusele asub toimikus /tl 71/; - 1 CD-R plaat videosalvestisega asub toimiku tagakaanel; - 1 DVD-R plaat helifailidega (2tk) Häirekeskusele asub toimiku tagakaanel. Eelpool nimetatud plaadid jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid abiprokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja § 424 lg 2 järgi süüks arvatud kuritegudes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.