← Eesti

1-21-8824/6

Obsah (5)§ 201§ 213§ 64§ 73§ 78

1-21-8824 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-8824 (21231500789) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sek

§ 201lg 2 p 1 ja § 213 lg 2 p 1 järgi Kokkuleppemenetluses RESOLUTSIOON 1.

  1. Aleksandr Butusov süüdi tunnistada

§ 201

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 7 (seitse) kuud. Aleksandr Butusov süüdi tunnistada

§ 213

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud.

§ 64

lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Aleksandr Butusovile kuritegude kogumi eest karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta Aleksandr Butusovile mõistetud karistus, s.o tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud Aleksandr Butusovi suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Aleksandr Butusov temale määratud 1 (ühe) aasta ja 9 (üheksa) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Aleksandr Butusovile määratud 1 aasta ja 9 kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.01.

  1. 1
  2. Aleksandr Butusovi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu xxx OÜ seadusliku esindaja X esitanud ja senini hüvitamata tsiviilhagi 5336,55 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 7 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Butusovilt xxx OÜ kasuks 5336 (viis tuhat kolmsada kolmkümmend kuus) eurot ja 55 (viiskümmend viis) senti, mis tuleb tasuda xxx OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS, märkides selgitusena: „Aleksandr Butusov, 1-21-8824, tsiviilhagi hüvitamine“. Aleksandr Butusovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - määratud kaitsjale Kersti Põld kohtueelsel menetlusel makstud tasu 151 (sada viiskümmend üks) eurot ja 20 (kakskümmend) senti; s.o kokku menetluskulu 1027 (tuhat kakskümmend seitse) eurot ja 20 (kakskümmend) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste maksetena tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Aleksandr Butusov, 1-21-8824, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Aleksandr Butusovi avaldatud elukoha aadressile. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kuni 31.12.2021 kehtinud sundaraha 876 eurot ja alates 01.01.2022 kehtiva sundraha 981 eurot vahe summas 105 eurot jätta süüdistatavalt välja mõistmata, kuivõrd kokkulepe on sõlmitud
  3. aastal. DVD-R plaat Olerex AS tanklate turvakaamerate fotode ja videosalvestustega (tl 153) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Aleksandr Butusov, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, mille eest teda karistati 29.05.2017 Harju Maakohtu otsusega nr 1-17-3163 kolme kuulise vangistusega tingimisi

§ 73

alusel 1 aastase 6 kuulise katseajaga (29.05.2017 – 28.11.2018), ajavahemikus 29.08.2020 – 02.01.2021 pööras ebaseaduslikult enda kasuks temale usaldatud võõra vara järgmistel asjaoludel. Osutades ettevõtetele xxx OÜ jaoks tööd ning omades töö tegemiseks juurdepääsu nimetatud ettevõtte Olerex kütusekaardile nr xxxxxxxxx, kasutas antud kütusekaarti erinevates tanklates kannatanu volituse piire ületades alljärgnevalt: - 29.08.2020 kell 23:25 tankis Maardu tanklas (aadressil Maardu, Keemikute 1) diislikütust 300,33L summas 264,29 eurot; -18.10.2020 kell 14:59 tankis Maardu tanklas diislikütust 350l summas 302,75 eurot; -24.10.2020 kell 18:58 tankis Tallinna Laki tanklas (aadressil Tallinn, Laki tn 29) diislikütust 300,21L summas 265 eurot; -06.11.2020 kell 20:26 tankis Tallinna Laki tanklas diislikütust 335,35L summas 291,08 eurot; 2 -14.11.2020 kell 11:31 tankis Maardu tankla, diislikütust 425,44L summas 378,22 eurot; -14.11.2020 kell 13:12 tankis Tallinna Laki tanklas diislikütust 334,82L summas 297,65 eurot; -22.11.2020 kell 12:43 tankis Maardu tanklas diislikütust 450,14 L summas 400,17 eurot; -26.12.2020 kell 17:47 tankis Tallinna Laki tanklas diislikütust 307,53L summas 292,15 eurot; -01.01.2021 kell 15:38 tankis Maardu tanklas diislikütust 36,36L summas 34,54 eurot; -01.01.2021 kell 15:58 tankis Maardu tanklas diislikütust 58,24L summas 55,33 eurot; -02.01.2021 kell 18:30 tankis Maardu tanklas diislikütust 100,08L summas 95,08 eurot; kokku kogusummas 2676,26 eurot. Seega Aleksandr Butusov isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime isikule usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o

§ 201lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, mille eest teda karistati 29.05.2017 Harju Maakohtu otsusega nr 1-17-3163 kolme kuulise vangistusega tingimisi

§ 73

alusel 1 aastase 6 kuulise katseajaga (29.05.2017 – 28.11.2018), sai ebaseaduslikult enda valdusesse ettevõttele xxx OÜ kuuluvad Olerex kütusekaardid nr xxxxxxxxx ja xxxxxxxxx koos nende PIN-koodidega. Seejärel sai 9-l korral ebaseadusliku juurdepääsu eelpoolmainitud kütusekaardi kontole ja tankis kütust kogusummas 2955,57 eurot, sisestades ilma kaardi omaniku teadmata ja nõusolekuta PIN-koodi kütuseautomaadi, alljärgnevalt: kütusekaardiga nr xxxxxxxxx tankis Tallinna Laki tanklas 19.01.2021 kell 20:24 diislikütust 304,69L summas 305,3 eurot; kütusekaardiga nr xxxxxxxxx tankis Tallinna Laki tanklas 29.01.2021 kell 21:17 diislikütust 320,44L summas 321,08 eurot; sama kaardiga 12.02.2021 kell 10:27 tankis Tallinna Laki tanklas diislikütust 200,74L summas 208,97 euror; sama 12.02.2021 kell 20:59 tankis Tallinna Laki tanklas diislikütust 304,15L summas 316,62 eurot; 13.02.2021 kell 11:06 tankis Maardu tanklas diislikütust 314,67L summas 327,57 eur; sama kaardiga 13.02.2021 kell 16:48 tankis Maardu tanklas diislikütust 362,25L summas 375,1 eurot; sama kaardiga 27.03.2021 kell 18:01 tankis Maardu tanklas diislikütust 310L summas 336,35 eurot; sama kaardiga 27.03.2021 kell 21:57 tankis Maardu tanklas diislikütust 305L summas 330,93 eurot; sama kaardiga 02.04.2021 kell 18:31 tankis Maardu tanklas diislikütust 350L summas 433,65 eurot. Samuti tema, olles saanud ebaseaduslikult enda valdusesse ettevõttele YYY OÜ kuuluva kütusekaardi nr xxxxxxxx koos selle PIN-koodiga, sai ebaseadusliku juurdepääsu eelpoolmainitud kütusekaardi kontole ja tankis kütust kogusummas 479,72 eurot, sisestades ilma kaardi omaniku teadmata ja nõusolekuta PIN-koodi kütuseautomaadi alljärgnevalt: 17.04.2021 kella 19:51 paiku tuli A.Butusov Olerex tanklasse asukohaga Maardu linn, Keemikute 1, kus temaga koos viibinud kohtueelse uurimise käigus tuvastamata 2 isikut (keda A.Butusov ei teavitanud tema poolt YYY OÜ kütusekaardi ebaseaduslikust kasutamisest) tankisid A.Butusovi juhendamisel diislikütust kanistritesse koguses 400,10 liitrit, mille eest Aleksandr Butusov tasus kütusekaardiga nr xxxxxxxx summas 479,72 eurot. Seega Aleksandr Butusov isikuna, kes on varem toime pannud varguse, tekitas kahju teisele isikule andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, s.o pani toime

§ 213lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu 3 Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 21.12.2021 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Maksim Kink, süüdistatav Aleksandr Butusov ja tema kaitsja Kersti Põld järgneva kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus tunnistada Aleksandr Butusov süüdi

§ 201

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust; tunnistada Aleksandr Butusov süüdi

§ 213

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.

§ 73

lg 1,3 alusel vangistus 1 aasta 4 kuud mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksandr Butusov 1 aastase 9 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid: - 1 DVD-plaat salvestusega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista menetluskulud: sundraha 876 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu kogusummas 151,20 eurot, millele võivad lisanduda menetluskulud, mis võivad tekkida kohtumenetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel maksta kriminaalmenetluse kulud ositi ühe 1 aasta jooksul. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: - 12.05.2021 esitas kannatanu YYY OÜ tsiviilhagi Aleksandr Butusovi vastu summas 479,72 eurot, kuid seisuga 17.12.2021 A. Butusov kandis üle YYY OÜ pangakontole 775 eurot. Seega YYY OÜ-l enam ei ole materiaalseid nõudmisi A. Butusovi vastu ja YYY OÜ loobub tsiviilhagist. A. Butusovi poolt enammakstud summa 295,28 eurot (s.o 775-479,22) on YYY OÜ poolt edastatud xxx OÜ-le A. Butusovi tekitatud kahju hüvitamiseks. - A. Butusov tekitas xxx OÜ-le varalist kahju kogusummas 5631,83 eurot. Seisuga 17.12.2021 xxx OÜ sai A. Butusovilt YYY OÜ vahendusel kahju hüvitamiseks 295,28 eurot. Seega kannatanu xxx OÜ soovib A. Butusovilt kahju hüvitamist summas 5336,55 eurot (5631,83295,28), mille palub viimase käest välja mõista. Kannatanu palub nimetatud summa kanda xxx OÜ (reg.kood xxxxxxx) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, Swedbank. Aleksandr Butusov võtab xxx OÜ tsiviilhagi omaks. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, prokuröri arvamus sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 201

lg 2 p 1 ja

§ 213

lg 2 p 1 järgi süüks arvatud kuritegude toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.