← Eesti

2-21-16239/12

Obsah (6)§ 171§ 31§ 1§ 22§ 29§ 23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Marget Henriksen Kohtujurist Maarja Kadakas Määruse tegemise aeg ja koht 07.12.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-16239 Tsiviilasi J. M.

§ 171lg 11 tuleb pankrot välja kuulutada.

  1. Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasuks 11,70 tunni eest 1287 eurot (käibemaksuta, tunnihind 110 eurot). Ajutise halduri ajakulu hulka kuuluvad: ajutise halduri nõusolek, ajutise halduri nimetamise määruse vastuvõtmine e-toimikust, pankrotiasja materjalidega tutvumine 0,50 tundi; krediidiasutustele ja liisingfirmadele järelpärimiste koostamine ja saatmine 0,75 tundi; internetipäringud võlgniku kohta 1 tund; võlgniku ettevõtte suhtes tehtud maksuotsuse ja võlgniku vastutusotsusega tutvumine 0,55 tundi; võlgnikuga seotud (olnud) äriühingute andmetega tutvumine 0,45 tundi; võlgniku eelmise pankrotimenetluse e-toimiku juurdepääsu taotlemine kohtult, toimikuga tutvumine, andmete analüüs 0,65 tundi; ametiasutustele järelpärimiste koostamine ja saatmine 0,60 tundi; kinnistusraamatust võlgnikule kuulunud kinnisasjade detailsete väljavõtetega tutvumine 0,45 2 tundi; täitemenetluse registri andmete põhjal kreeditoridele järelpärimiste saatmine, suhtlemine kohtutäituritega 0,30 tundi; võlgniku võlanimekirjas toodud kreeditoridele järelpärimiste koostamine ja saatmine 0,85 tundi; võlgnikuga ja tema nõustajaga täiendav suhtlemine, lisadokumentide küsimine, lisapäringute esitamine 0,35 tundi; muude andmete kogumine, võrdlemine, analüüsimine ning ajutise halduri aruande koostamine 5,25 tundi. Ajutine haldur palub tasu määrata OÜ-le B2C Konsult (registrikood 10504196, arvelduskonto xxxx). 584 eurot palub ajutine haldur välja mõista riigieelarvest ning ülejäänud osas võlgnikult ja selleks nõusoleku andnud isikult vastavalt istungil selguvatele asjaoludele.
  2. Võlgnik ei ole vastuväiteid ajutise halduri aruande ja tasu osas esitanud. Kohtumääruse põhjendused
  3. Pankrotiseaduse (

) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või võlausaldaja. J. M. on esitanud kohtule võlgniku pankrotiavalduse. 7.

§ 31

lg-st 1 tulenevalt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. 8. Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et J. M. on püsivalt maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku varaks on 1,63 eurot ning teadaolevaid kohustusi on 2 055 476,43 ulatuses. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu

§ 22lg 5 mõistes.

9.

§ 29

lg 1 näeb ette, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

§ 29

lg 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline.

§ 171

lg 11 kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. 10. Kuna võlgnik on esitanud kohtule taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ning kohus ei ole käesolevaga tuvastanud

§ 171lg-s 2 sätestatud aluseid, kuulutab kohus J.

M. pankroti

§ 31

lg 1 ja

§ 171lg 11 alusel välja.

11.

§ 31lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. 12.

§ 31

lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse. 13. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi määruse resolutsioonid näidatud ajal ja kohas. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri. 3 14. Jüri Truuts on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Jüri Truuts tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. 15.

§ 23

lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. 16. Kohus leiab, et on põhjendatud, kuna see vastab nii ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tunnitasu (110 eurot) ei ületa

§ 23lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast).

Kohus määrab seega Jüri Truutsi tasuks 1287 eurot (käibemaksu ei lisandu ega sisaldu), mis kuulub välja mõistmisele OÜ-le B2C Konsult (registrikood 10504196). 17.

23 lg 4 ütleb, et kui pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kuupalga alammäär, mis kehtib tasu määramise ajal, on 584 eurot. 18. Kohus määrab, et ajutise halduri tasust 584 eurot tuleb maksta välja riigi vahenditest. Ülejäänud osa ajutise halduri tasust jääb võlgniku kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.