← Eesti

1-21-8597/15

1-21-8597 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.01.2022.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-21-8597 (kohtueelses menetluses 21231602741) Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Kriminaalasi Raivo Sirela süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Süüdistatav RAIVO SIRELA, isikukood: 35203130442; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx; kriminaalkorras karistatud 11-l korral. Menetlustoiming ebaselguste lahendamine kohtuotsuses RESOLUTSIOON Lugeda Harju Maakohtu 13.12.2021.a kohtuotsuses kohtuasjas nr 1-21-8597, otsuse resolutsiooni punkt 5 ja otsuse edasikaebe kord õigeks alljärgnevates sõnastustes:

  1. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Raivo Sirelalt riigituludesse: - sundraha 438 (neljasaja kolmekümne kaheksa) euro ulatuses. Kriminaalmenetluse kulud summas 438 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates iga kuu
  2. kuupäevaks vähemalt 36,50 (kolmkümmend kuus eurot ja viiskümmend senti) eurot, Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
  3. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanud esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 13.12.2021.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamist, s.o hiljemalt 04.01.2022.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  4. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale. Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 13.12.2021.a kohtuotsusele kohtuasjas nr 1-21-
  5. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule. Kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 13.12.2021.a otsuses kohtuasjas nr 1-21-8597 on otsuse resolutsiooni punktis 5 märgitud, et Raivo Sirelalt väljamõistetud menetluskulu summas 438 eurot kuulub tasumisele ositi 12 kuu jooksul ning osamaksete tasumise alguseks on 15.01.2022.a ja lõpp 15.12.2022.a. Kohus leiab, et sellises sõnastuses kulude ositi tasumisele määramine (s.o konkreetse alguskuupäevaga) võib tekitada ebaselgusi kohtuasja täitmisel. Seda ennekõike juhul, kui süüdistatav kaebab kohtuotsuse edasi apellatsioonimenetluses või menetluskulude osas määruskaebemenetluses. Sel juhul on võimalik, et kaebemenetlus võtab aega enam, kui maakohtu otsuses märgitud osamaksete algusaeg ning seejuures ei jõua kõrgema astme kohtu ja maakohtu lahendid selle aja jooksul ka veel jõustuda. See võib tekitada praktikas probleeme menetluskulude hüvitamise tähtaja arvestamisega ning võib olla ebaselge ka süüdistatavatele jt menetlusosalistele. Praegusel juhul on teada, et süüdistatav ongi esitanud apellatsiooni ringkonnakohtule. Märgitud ebaselguse ennetamiseks peab kohus vajalikuks parandada kohtuotsuse resolutsioonis menetluskulude ositi tasumise aeg viisil, mis arvestab esimese osamakse tasumise tähtaega kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu
  6. kuupäevast. Lisaks, kuigi süüdistatav on juba esitanud kohtuasjas apellatsiooni (ja dubleeriva määruskaebuse esitamise vajadus seega puudub), peab kohus vajalikuks täpsustada ka otsuse edasikaebe korda, märkides lisaks, et menetluskulude hüvitamise otsustus on vaidlustatav kohtuotsusest eraldi KrMS
  7. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Lähtudes KrMS § 306 lg-st 5 võib kohus omal algatusel või poole taotlusel parandada kohtuotsuse resolutiivosas kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Praegune muudatus ei mõjuta otsuse sisu (s.o otsustust menetluskulude ajatamise kohta 2

(3)maksimaalse 12 kuu peale), vaid täpsustab seda. Seejuures viib vastav täpsustus otsuse resolutsiooni kooskõlla vältimatu olukorraga, kus kohtuotsus on vaidlustatud, see ei ole jõustunud ja seeläbi ei pea süüdistatav veel täitma juba saabunud osamakse tasumise kohustust. Kohus juhindub KrMS § 145; § 306 lg 5. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.