← Eesti

2-20-5735/27

Obsah (10)§ 153§ 162§ 164§ 161§ 157§ 146§ 165§ 193§ 65§ 163

Tsiviilasi nr 2-20-5735 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2022, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-5735 Tsiviilasi Axxxx

§ 153

lg 1 p 2) – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded: Jrk nr Võlausaldaja Saamata nõue (€) 1

  1. AS Swedbank AS Bigbank Kokku: 1902,17 251,75 1650,42 Võlgnik (avaldajad) nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
  2. Axxxx Rxxxxx pärandvara maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu

§ 162lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

  1. Vabastada Mart Sikut Axxxx Rxxxxx pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
  2. Määrata pankrotihaldur Mart Sikuti tasuks Axxxx Rxxxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses 720 eurot, sh käibemaks, ja mõista summa välja pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Sikuti Advokaadibüroo.
  3. Kinnitada pankrotihaldur Mart Sikuti poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud Axxxx Rxxxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses 48 eurot, sh käibemaks. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel.
  4. Määrus saata pankrotihaldurile ja avaldajatele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
  5. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse saamisest.

§ 164

lg 2 alusel võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse, kui ta pankrotimenetluse lõpetamise avalduse vastu esitas

§ 161lg 2 või § 163 lg 2 sätestatud vastuväite.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 14.12.

  1. a määrusega kuulutati välja Axxxx Rxxxxx pärandvara pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Mart Sikut. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 30.12.
  2. a. 19.05.
  3. a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 20.05.
  4. a määrusega. 27.12.
  5. a esitas haldur kohtule taotluse, milles palub:
  6. lõpetada

§ 157

p 5 alusel Axxxx Rxxxxx pärandvara pankrotimenetlus seoses lõpparuande esitamisega ning vabastada pankrotihaldur Mart Sikut Axxxx Rxxxxx pankrotihalduri kohustustest.

  1. välja mõista pankrotihaldurile tasu oma ülesannete täitmise eest ja hüvitis ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks. Tasu ja kulutuste hüvitamine palub haldur määrata Sikuti Advokaadibüroo OÜ-le. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 27.12.
  2. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda Axxxx Rxxxxxxpärandvara (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet. LÕPPARUANNE
  3. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (

§ 162

lg 2 p 1) - pärandaja arvelduskontol olevad rahalised vahendid Luminor Bank AS-s summas 318,93 eurot; 2 kohustusliku kogumispensioni fondis osakute müügist laekus pankrotivara koosseisu 5598,23 eurot. Seega on pärandvara koosseisus 5917,18 eurot. 2. Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta (

§ 162

lg 2 p 2) Pärandvara koosseisust on tehtud väljamaksed ajutise halduri töötasu ja tema kulutuste hüvitis kokku summas 684,36 eurot. Pankrotimenetluse lõpetamise seisuga pankrotipesas 768 eurot, millest saab välja maksta pankrotihalduri tasu. - 3. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (

§ 162

lg 2 p 3) On tehtud väljamaksed AS-le Bigbank 521,30 eurot ja AS-le Swedbank 3943,52 eurot. 4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (

§ 162lg 2 p 4) Puudub.

5. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (

§ 162

lg 2 p 5) Pankrotihalduri ei ole tuvastatud mitte mingisuguseid reaalseid vara tagasinõudmise või tagasivõitmise võimalusi. 6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (

§ 162

lg 2 p 6) Pankrotihaldur on pankrotimenetluse jooksul teinud järgnevad toimingud: 1) Päringute koostamine krediidiasutustele, ametasutustele, Pensionikeskusele, Maksu-ja Tolliametile, tööandjale jt. , saadud vastuste analüüs 1,5 h. 2) Nõuete (2 nõuet) ja nende aluseks olevate dokumentide läbivaatamine ja analüüs 0,5 h; 3) Nõuete kaitsmise koosoleku läbiviimine ja jaotusettepaneku koostamine 1,5 h. 4) Pankrotihalduri toimiku koostamine – 1,0 h. 5) Lõpparuande ja halduri tasu arvestuse koostamine – 3,0 h. 7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (

§ 162lg 2 p 7) - AS Swedbank summas 1902,17 eurot konto nr.

EE722200221011367058 - AS Bigbank summas 251,75 eurot konto nr. EE54575200000057448 8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (

§ 162lg 2 p 8) Puudub.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (

§ 162

lg 2 p 9) Pärandvara koosseisust on tehtud väljamaksed ajutise halduri töötasu ja tema kulutuste hüvitis kokku summas 684,36 eurot. Pankrotimenetluse lõpetamise seisuga pankrotipesas 768 eurot, millest saab välja maksta pankrotihalduri tasu. 10. Maksejõuetuse tekkimise põhjused (

§ 162

lg 3) Ajutise pankrotihalduri hinnangul on pärandaja maksejõuetussituatsioon tekkinud seoses Swedbank AS-lt, Mogo OÜ-lt ja Bigbank AS-lt võetud laenudega. Mogo OÜ nõuet aga ei esitanud. Pankrotihalduri ei ole tuvastatud mitte mingisuguseid reaalseid vara tagasinõudmise või tagasivõitmise võimalusi. Ka ei ole võlgnik halduri hinnangul pannud toime kuriteotunnustega tegusid ega teinud raskeid juhtimisvigu vms. oma finantside korraldamisel. 3 KOHTU SEISUKOHAD HALDURI ARUANDE PÕHJAL Kohus leiab, et lõpparuande saab kinnitada ja sellega pankrotimenetluse lõpetada. Pankrotimenetlus on läbi viidud pankrotiseaduse nõuete kohaselt. Kohus on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu

§ 162lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

Kuna Axxxx Rxxxxxxpärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetatakse, siis vabastab kohus

§ 165lg 3 alusel Mart Sikuti pankrotihalduri kohustest.

Pankrotihalduri tasu Pankrotihaldur on esitanud taotluse pankrotihalduri tasu määramiseks. Vastavalt

§ 193lg-le 5, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021.

aasta

  1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja
  2. peatüki
  3. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid
  4. aasta
  5. jaanuarini. Käesolevas asjas on pankrotiavaldus menetlusse võetud enne
  6. a
  7. veebruari ning kohaldamisele tulevad halduri tasu ning kulutusi käsitlevad redaktsioonid, mis kehtisid
  8. aasta
  9. jaanuarini.

§ 65lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

§ 65

lg 2 sätestab: halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Haldur on tasu aluseks võtnud tunnitöö arvestuse. Haldur on kulutanud ülesannete täitmiseks 7,5 töötundi. Halduri tunnitasu suuruseks on 80 eurot. Haldur palub määrata halduri tasu suuruseks 600 eurot, millele lisandub käibemaks 120 eurot, kokku 720 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, peab kohus põhjendatuks määrata Mart Sikuti tasuks 600 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 120 eurot. Halduri tasu maksta pankrotivara OÜ-le Sikuti Advokaadibüroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. Pankrotihaldur palub kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 48 eurot, sh käibemaks. Kohus leiab, et käesoleva aruandega tuleb kinnitada pankrotihaldur Mart Sikuti poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud kokku summas 48 eurot, sh käibemaks. Käesoleva otsuse tegemisel on kohus lähtunud Pankrotiseaduse §-est 157 p 5, § 162 lg 1, lg 2, lg 3, § 163 lg 4, lg 5, lg 7, § 168. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta tuleb avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded

§ 163lg 7 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ 4 kohtunik Ülle Raag 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.