2-21-122654/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 02.02.2022, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-122654 Tsiviilasi Tapa vald, Tamsalu linn, Tehnika 7a, Ääsi 7 korteriühistu avaldus M. M. vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad AVALDAJA Tapa vald, Tamsalu linn, Tehnika 7a, Ääsi 7 korteriühistu, rk 80038175, seaduslik esindaja J. S. PUUDUTATUD ISIK M. M., ik xxxx, lepinguline esindaja Monica MeristoDmitrijev RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Tapa vald, Tamsalu linn, Tehnika 7a, Ääsi 7 korteriühistu avalduses M. M. vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
2. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 2.
3. Puudutatud isik M. M. kohustub tasuma avaldajale Tapa vald, Tamsalu linn, Tehnika 7a, Ääsi 7 korteriühistule, perioodil 01.03.-30.06.2021 tekkinud tasumata arvete eest, solidaarse võlgnevuse katteks 463,36 eurot, sh võlgnevus 418,36 eurot, pool riigilõivu 25 eurot ning menetluskulu 20 eurot. 2.
4. Tasumine toimub igakuiselt 10-ndast kuupäevaks summas 30 eurot kuus alates 01.03.2022 16 kuu jooksul. Viimane makse on summas 13,36 eurot. 2.
5. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 2.
6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1 2.
7. Pool tasutud riigilõivust (25 eurot) tagastada avaldaja Tapa vald, Tamsalu linn, Tehnika 7a, Ääsi 7 KÜ arveldusarvele nr xxxx. 2.
8. Lühendada kompromissi kinnitava kohtumääruse vaidlustamise tähtaega 1 päevani. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasikaevata määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 1 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Avaldaja esitas maksekäsu kiirmenetluses avalduse J. B. ja M. M. vastu võla nõudes. J. B. suhtes on tehtud maksekäsu määrus 17.09.2021, kohustades teda solidaarselt M. M.ga tasuma majandamiskulude võlg ja menetluskulud avaldajale. M. M. poolt esitatud vastuväitest tulenevalt on tema osas nõue edastatud jätkamiseks maakohtu menetluses. 02.02.2022 istungil esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi on kulude kandmine reguleeritud. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Kohtuistungil arutatu kohaselt on tegemist solidaarvõlasuhtega ja seetõttu, ehkki allkirjastatud kompromissi tekstis on viide solidaarsusele ekslikult välja jäänud, on kohtu hinnangul, arvestades mh puudutatud isiku poolt vahetult istungijärgselt eraldi esitatud kinnitust, et võlg tuleb lugeda solidaarseks, asjakohane poolte tahtest lähtuvalt täiendada kompromissi teksti selliselt, et puudutatud isik kohustub tasuma solidaarse võlgnevuse. Lisaks peab lahendi selguse huvides kohus kompromissi tekstis vajalikuks märkida, et võlg on perioodi 01.03-30.06.2021 tasumata arvete katteks ning märkida protokolliliselt kokkulepitud tingimus edasikaebe tähtaja lühendamise kohta 1 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 2