2-18-111055/24

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 06.01.2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-111055 Tsiviilasi Ametech Group OÜ hagi WeldMet Solution OÜ vastu põhivõlgnevuse 3364,92 euro, viivise 173,29 euro, sissenõudekulu 40 euro ja täiendava viivise nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja: Ametech Group OÜ (registrikood 12734888, asukoht J. Koorti tn 14-21, Tallinn 13623), seaduslik esindaja A K, epost xxx Kostja: WeldMet Solution OÜ (registrikood 12181828, asukoht Aiandi tee 19b, Viimsi alevik 74001, Harju maakond), lepinguline esindaja advokaat Meeli Rondel, e-post meeli.rondel@heta.ee esindajad Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta Ametech Group OÜ hagi WeldMet Solution OÜ vastu põhivõlgnevuse 3364,92 euro, viivise 173,29 euro, sissenõudekulu 40 euro ja täiendava viivise nõudes läbi vaatamata.
2. Menetluskulud jätta Ametech Group OÜ kanda. WeldMet Solution OÜ-l esitada soovi korral taotlus menetluskulude kindlaksmääramiseks koos menetluskulude nimekirjaga 7 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Ametech Group OÜ hagi WeldMet Solution OÜ vastu põhivõlgnevuse 3364,92 euro, viivise 173,29 euro, sissenõudekulu 40 euro ja täiendava viivise nõudes. 07.04.2021 esitas kostja taotluse kohustada hagejat andma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatis 4000 eurot ning juhul kui hageja määratud tähtaja jooksul tagatist ei tasu, jätta hagi läbi vaatamata. 04.11.2021 määrusega rahuldas kohus kostja taotluse ja kohustas hagejat tasuma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise summas 4000 eurot 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Hageja sai kohtumääruse kätte 21.12.
3. Hagejal oli võimalus esitada kohtu 04.11.2021 määruse peale määruskaebus hiljemalt 05.01.
4. Hageja ei ole tähtaegselt tagatist tasunud ega määruskaebust esitanud. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p-i 12 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Vastavalt TsMS §-le 197 määrab kohus käesoleva seadustiku §-s 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. Kohus leidis 04.11.2021 määruses, et kostja taotlus on põhjendatud ning kohustas hagejat tasuma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise summas 4000 eurot 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Kohus hoiatas, et vastavalt TsMS § 197 kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Kuna hageja ei ole tähtaegselt tagatist kostja eeldavate menetluskulude katteks andnud, jätab kohus hagi TsMS § 197 alusel läbi vaatamata. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Lähtuvalt TsMS § 168 lg-st 2 jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kui kostja soovib nõuda hagejalt oma menetluskulude hüvitamist, tuleb kostjal esitada kohtule vastav taotlus ja menetluskulude nimekiri 7 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Menetluskulude nimekirja esitamisel määrab kohus hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kindlaks TsMS § 177 lg 2 alusel. Kui kostja menetluskulude nimekirja ei esita, asub kohus seisukohale, et hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Kai Härmand Kohtunik 2