4-21-4364 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Vaidlustatud lahend Kaebuse esitaja (menetlusalune isik) Kohtuväline menetleja Menetlustoiming Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja 08.12.2021, Tallinn 4-21-4364, (2302,21,013251) Katrin Mikenberg Jane Põldoja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 21.10.2021 otsus väärteoasjas nr 2302,21,013251, millega A Lut karistati liiklusseaduse (LS) § 223 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks ja LS § 236 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks A L, isikukood xxx; xxx kodanik; elukoht: xxx üks kehtiv kriminaal- ja seitse väärteokaristust Politsei- ja Piirivalveamet (registrikood: 70008747) Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo; esindaja Jaak Paju; aadress: Pärnu mnt 139, Tallinn, Harjumaa; e-post: pohja@politsei.ee Kaebuse läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 126 lg-st 2, kohus määrab: Jätta A Lu kaebus läbi vaatamata. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KAEBUSE SISU
- Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 21.10.2021 otsusega väärteoasjas nr 2302,21,013251 karistati A Lut LS § 223 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks ja LS § 236 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks.
- A L esitas 11.11.2021 Harju maakohtule kaebuse kohtuvälise menetleja otsusele, pidades kohtuvälise menetleja määratud karistust liiga karmiks ja tema tööd kahjustavaks. Harju maakohus määras kaebuse arutamisele 08.12.2021 kell 10.00 toimuvale kohtuistungile, kuhu kohustas ilmuma menetlusalust isikut.
- A L sai kohtuistungi kutse e-toimiku vahendusel kätte 24.11.
- 08.12.2021 kell 10.00 toimus Harju maakohtu Tallinna kohtumajas Lubja 4, saalis 2018 kohtuistung, kuhu kaebuse esitaja A L ei ilmunud. KOHTU SEISUKOHT
- Kohus leiab, et A L kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale tuleb jätta VTMS § 126 lg 2 alusel läbi vaatamata. VTMS § 126 lg 2 sätestab, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei lükata edasi vastavalt käesoleva seadustiku §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. Praegusel juhul ei ilmunud A L 08.12.2021 kohtuistungile, kuigi temale saadetud ja tema poolt kättesaadud kutses oli kirjas kaebuse kohtuliku arutamise aeg ja koht. Samuti oli kutses märgitud, et A L on kohustatud ilmuma kohtukutses märgitud ajal ning teavitatud ilmumata jäämisel kaebuse läbivaatamata jätmise võimalusest VTMS § 126 lg 2 alusel. A L ei teavitanud kohut ilmumata jäämise põhjustest. Kohtuistungil ei lükatud kaebuse arutamist edasi.
- Eeltoodud põhjendustel ja tuginedes VTMS § 126 lg 2 jätab maakohus A Lu 21.10.2021 kaebuse kohtuvälise menetleja otsusele läbi vaatamata. Katrin Mikenberg kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2