2-21-122042/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-122042 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi S. S.i vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 2761 eurot 75 senti Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046; Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja A. V. (OK Incure OÜ; e-post: XXX) Kostja S. S. (isikukood XXX), elukoht: XXX RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista S. S.ilt välja OK Incure OÜ kasuks põhivõlgnevus 1800 eurot, intressid 436 eurot 73 senti, viivised 475 eurot 2 senti ja sissenõudmiskulu 50 eurot.
4. Rahuldada menetluskulude väljamõistmise taotlus. Mõista S. S.ilt välja OK Incure OÜ kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv 275 eurot. Mõista kostjalt välja OK Incure OÜ kasuks viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (275 eurot) alates menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
6. Toimetada kohtuotsus menetluse pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule 2-21-122042 poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX AS SEB Pank, nr XXX Swedbank AS, nr XXX Luminor Bank AS või nr XXX LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED OK Incure OÜ nõuab
7. septembril 2021 esitatud hagis S. S.ilt põhivõlgnevuse 1800 euro, intressi 436 euro 73 sendi, viivise 475 euro 2 sendi ja võla sissenõudmiskulude 50 euro väljamõistmist. Hageja nõue tuleneb
8. septembril 2018,
9. märtsil 2019,
10. augustil 2019,
11. novembril 2019 ja
12. veebruaril 2020 kostja ja IPF Digital Estonia OÜ vahel sõlmitud krediidikonto lepingutest, millega laenuandja andis kostjale kokku 2498 eurot 31 senti krediiti ning mille kostja kohustus koos intressidega tagastama. Kostja jättis lepingust tulenevad kohustused nõuetekohaselt täitmata. IPF Digital Estonia OÜ loovutas
13. märtsil 2021 kostja vastased nõuded hagejale. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud e-posti teel
14. novembril
15. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 14 päeva, ei ole kohtule vastanud (tähtaeg möödus
16. novembril 2021). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus rahuldab hagi. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Hageja on esitanud taotluse hagiavalduselt tasutud riigilõivu 225 euro väljamõistmiseks. Tulenevalt TsMS § 175 lg 1, kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kuivõrd riigilõivu summa 275 eurot tuleneb seadusest on see kohtu hinnangul vajalik menetluskulu ja tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. 2