← Eesti

2-21-137275/4

2-21-137275 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2022, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-137275 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avaldus A M vastu 209,46 euro nõudes Menetlustoiming Avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht Weizenbergi 20, Tallinn, 10150), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja (e-post: jurist@julianus.ee) Võlgnik A M Kirjalik menetlus Menetluse liik RESOLUTSIOON
  2. Keelduda Osaühingu Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest.
  3. Jätta menetluskulud Osaühing Aktiva Finants kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul alates antud määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht
  4. Osaühing Aktiva Finants esitas 17.11.2021 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 209,46 euro saamiseks. Kohus tegi 22.11.2021 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 29.12.2021 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti Osaühing Aktiva Finants nõue A M vastu 209,46 euro saamiseks Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
  5. Pärnu Maakohtu 29.12.2021 määrusega tehti avaldajale ettepanek esitada oma võlanõue võlgniku vastu Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale hagiavaldusena ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Samuti kohustas kohus avaldajat tasuma hagilt täiendavalt riigilõivu. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest. 1 2-21-137275
  6. Avaldajale on Pärnu Maakohtu 29.12.2021 kohtumäärus avaliku e-toimiku teel kätte toimetatud 31.12.2021, mistõttu oleks avaldaja pidanud hagiavalduse ja selle põhjenduse esitama hiljemalt 14.01.
  7. Tänaseni pole kohtule hagiavaldust saabunud. 3.
  8. TsMS § 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama sätte lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus tuleb jätta hagimenetlusse võtmata, kuna avaldaja pole kohtu määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis.
  9. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Reena Undrest kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.