Obsah (5)

§ 31§ 93§ 1§ 56§ 23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 20.detsember 2019, Tartu kohtumaja Tsiviilasi A. H. pankrotiavaldus Tsiviilasja number 2-19-12757 Menetlus

§ 31lg 5).

Võlausaldajatel on kohustus kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatada haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (

§ 93lg 1).

Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (

§ 31lg 7).

Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (

33 lg 1). Määrata ajutise halduri tasu suuruseks 476,40 eurot (sh käibemaks 79,40 eurot) ning jätta see võlgniku kanda. RTK-l välja maksta 476,40 eurot AB Tammer ja Tammer kontole XXX. Välja mõista A. H. ilt riigituludesse 476,40 eurot. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Võlgnik esitas kohtule 27.08.

1. pankrotiavalduse ja täiendas seda 27.09.
2. Avalduse kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu, vangistuses sissetulek puudub , vara ei ole. Kohus kuulas võlgniku ära 31.10.
3. Võlgnik jäi avalduse juurde ning taotles pankroti väljakuulutamist. Määrusega 04.11.
4. kohus algatas menetluse ja nimetas ajutise halduri, kes esitas oma tegevuse aruande 02.12.
5. Aruande kohaselt võlgnikul realiseeritav vara puudub, teadaolevaid kohustusi on summas 18467,76 eurot. Võlgnik kannab vanglakaristust, võlgnikul on XXX seotud haigus. Kohtuistungil 19.12.
6. jäi võlgnik pankrotiavalduse juurde, eesmärgiks on võlgadest vabanemine. Vanglast pääseb välja 02.06.21, asub elama ema juurde XXX. KOHTU SEISUKOHT Pankrotiseaduse (

) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et pankrotiavaldus, võlgniku seletus ja ajutise halduri arvamus tõendavad võlgniku püsivat maksejõuetust. Võlgnikul vara puudub, võlgniku sissetulekud on juhuslikku laadi ja madalad, nende arvelt ei ole võimalik teadaolevate nõuete rahuldamine, võlgniku majanduliku olukrra sisulist paranemist ei ole ette näha. Võlgnikul on vähenenud töövõime. Kohus märgib, et antud juhul tuleb võlgniku maksejõuetust eeldada. Välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot. Kohus leiab, et Anne Tammer vastab

§ 56nõuetele ja ta tuleb nimetada A.

H. i pankrotihalduriks. Ajutise halduri tasu tuleb määrata vastavalt taotlusele summas kokku 476,40 eurot (sh maksud) ning hüvitada riigivahendiset AB-le Tammer ja Tammer

§ 23lg 4 kohaselt.

Menetluskulud tervikuna tuleb jätta võlgniku kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 2