2-21-124824/14

2-21-124824 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2022.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-124824 Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Jaanika Juurik Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi Ü.K. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Edasikaebamise kord Hageja Nord Collect OÜ, RK 11897588, asukoht Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Igor Vavilov, e-post igor@nordcollect.ee Kostja Ü.K., IK xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx, epost xxxxxxxxxxxx Kostja seaduslik esindaja Lääneranna vald (vallavalitsuse kaudu), RK 77000298; asukoht Pärnu maakond, Lääneranna vald, Lihula linn, Jaama 1; e-post: vallavalitsus@lääneranna.ee Volitatud esindaja Koidu Rummel Kompromisslepingu kinnitamise osas ei ole määrus edasikaevatav kuna pooled on edasikaebeõigusest loobunud. RESOLUTSIOON
2. Võtta vastu osaline hagist loobumine ja lõpetada menetlus tühise nõude osas.
3. Kinnitada Nord Collect OÜ ja Ü.K. vahel 27.01.2022 sõlmitud ja kohtule esitatud kirjalik kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 2.
4. Pooled on jõudnud kokkuleppele et tunnistatud võlgnevuse summa ja tasumise kuluv põhiosa jääk on 820,00 eurot. Ülejäänud nõue on tühine ning Hageja loobub tühisest nõudest. 2.
5. Ü.K. tunnistab võlgnevust summas 820,00 eurot, millest põhiosa 820,00 eurot ning kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 10.06.2025.a vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr Tähtaeg Summa (€) 1 10.02.2022 20 2 10.03.2022 20 3 10.04.2022 20 4 10.05.2022 20 5 10.06.2022 20 6 10.07.2022 20 1 2-21-124824 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 10.08.2022 20 10.09.2022 20 10.10.2022 20 10.11.2022 20 10.12.2022 20 10.01.2023 20 10.02.2023 20 10.03.2023 20 10.04.2023 20 10.05.2023 20 10.06.2023 20 10.07.2023 20 10.08.2023 20 10.09.2023 20 10.10.2023 20 10.11.2023 20 10.12.2023 20 10.01.2024 20 10.02.2024 20 10.03.2024 20 10.04.2024 20 10.05.2024 20 10.06.2024 20 10.07.2024 20 10.08.2024 20 10.09.2024 20 10.10.2024 20 10.11.2024 20 10.12.2024 20 10.01.2025 20 10.02.2025 20 10.03.2025 20 10.04.2025 20 10.05.2025 20 10.06.2025 20 Kokku 820 2.
6. .Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis
7. sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis
8. nimetatud rahaline kohustus ja summalt 820,00 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 2.
9. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. 2.
10. Kompromisslepingus toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 2 2-21-124824 2.
11. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ nr. XXXXXXXXXXXX LHV. 2.
12. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 2.
13. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse.
14. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
15. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte enda kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
16. Tagastada hagejale pool hagi esitamise, tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot.
17. Pooled on kompromissis välistanud kompromissi kinnitava ja tsiviilasjas menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.
18. Saata määrus menetlusosalistele. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
19. Nord Collect OÜ esitas 11.08.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2140,58 euro saamiseks. Kohus tegi 17.08.2021 võlgnikule makseettepaneku millele võlgniku lepinguline esindaja esitas 15.09.2021 vastuväite. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond 29.09.2021 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis Nord Collect OÜ nõude Ü.K. vastu Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
20. Pärnu Maakohus 25.10.2021 määrusega kohustas avaldajat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis; esitama hagiavaldusega menetluskulude nimekiri koos tõendavate dokumentidega ning tasuma hagilt täiendavalt riigilõivu ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Nord Collect OÜ esitas hagi 08.11.2021 mille kohus 02.12.2021 menetlusse võttis.
21. Kostja 16.12.2021 vastuses hagiavaldusele tegi kompromissettepaneku. Kohus 20.12.2021 tegi pooltele ettepaneku sõlmida asjas kompromiss ning määras selleks tähtaja, mida pikendas kostja 29.12.2021 avalduse alusel kuni 14.01.2022.a.
22. Hageja esitas 13.01.2022 kohtule poolte poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Kohus 20.01.2022 kohtunõudes selgitas pooltele, et kohtule esitatud kompromiss on sõlmitud selle kinnitamist takistavate puudustega, juhendas pooli, kuidas on võimalik välja toodud puudused kõrvaldada ning määras pooltele tähtaja korrektse kompromisslepingu esitamiseks.
23. Kohtule esitati 27.01.2022 poolte esindajate poolt allkirjastatud kompromissleping. Kohtule esitatud lepingu punktis 1 on pooled märkinud, et on jõudnud kokkuleppele et tunnistatud võlgnevuse summa ja tasumise kuluv põhiosa jääk on 820,00 eurot. Ülejäänud nõue on tühine ning Hageja loobub tühisest nõudest. Osalise hagist loobumise vastuvõtmine
24. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist osalise loobumise vastu käesoleva määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus loeb kostja TsMS § 429 lg 3 kohase seisukoha avaldatuks kuna hagist osaline loobumine on kohtule esitatud kompromisslepingu punktis 1 ning kohtu hinnangul on kostja kompromisslepingu allkirjastamisega kinnitanud oma seisukohta ka hagist osalise loobumise osas. 3 2-21-124824
25. Kohus võtab osalisel hagist loobumise vastu. Kompromissi kinnitamine
26. Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
27. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohtule on 27.01.2022 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissleping, mille on allkirjastanud poolte volitatud esindajad (volitused kontrollitud). Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1.Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
28. Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
29. Kohus selgitab, et - tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. - tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga). Menetluskulud
30. Tulenevalt TsMS § 190 lg 7 vabastab kohus kompromissi sõlmimise tõttu kostja kohustusest tasuda riigilõiv riigi tuludesse. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
31. Hageja taotleb käesolevas tsiviilasjas tühise nõude eest tasutud riigilõivu summas 125,00 eurot tagastamist ning Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p , palub tagastada pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 62,50 eurot.
32. TsMS § 150 lg 2 p 1, 2 kohaselt Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui 1) pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi; 2) hageja loobub hagist.
33. Käesolevas asjas on hageja osaliselt hagist loobunud ning ülejäänud osas on pooled sõlminud kompromissi. Eeltoodust tulenevalt kohus tagastab pool hageja poolt tasutud riigilõivust. Arvestades, et hageja on kokku tasunud riigilõivu summas 250 eurot (11.06.2021 summas 44,76 eurot, 11.08.2021 summas 29,31 eurot ning 08.11.2021 summas 175,93 eurot), kuulub tagastamisele 125 eurot. 4 2-21-124824 /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 5