2-21-5301/19

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-5301 X hagi Y vastu võlgnevuse 34364,85 euro, viivise 3306,97 euro ja täiendava viivise saamiseks 40421,01 eurot Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Tsiviilasi Hagihind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, xxx) Hageja seaduslik esindaja Z (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, xxx; e-post: xxx) Hageja lepinguline esindaja Philippe Hint (HUGO OÜ, Endla 15, Tallinn; e-post xxx) Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, xxx; e-post: xxx) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Vladimir Sadekov (Vladimir Sadekov Advokaadibüroo, Jõe 3, 10151 Tallinn; epost vladimir.sadekov@sadekov.ee) Kohtuistungi aeg ja koht
2. jaanuar 2022, Tallinn Kohtuistungil osalesid Hageja X Hageja eestkostja Z Hageja lepinguline esindaja Philippe Hint Kostja Y Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Vladimir Sadekov Resolutsioon
3. Kinnitada poolte X ja Y vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
4. Kostja Y tasub hagejale X’le 30 000 eurot hiljemalt 15.03.2032 maksegraafiku alusel selliselt, et alates 15.03.2022 tasub kostja hagejale igakuiselt vähemalt 150 eurot iga kuu
5. kuupäevaks hageja X arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX. 1.
6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
7. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-5301 X hagis Y vastu võlgnevuse 34364,85 euro, viivise 3306,97 euro ja täiendava viivise saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.
8. Tagastada hagejale X’le tsiviilasjas nr 2-21-5301 tasutud riigilõiv summas 500 eurot X arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX. 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
9. Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu võlgnevuse 34364,85 euro, viivise 3306,97 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled sõlmisid 24.01.2022 toimunud kohtuistungil kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul protokolli kanda ja kinnitada ning menetluse antud vaidluses lõpetada.
10. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
11. Pooled on esitanud 24.01.2022 kohtuistungil avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
13. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-5301 lõpetamisele.
14. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
15. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 16.05.2020 riigilõivu summas 1000 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool riigilõivu summas 500 eurot (1000 : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 2