1-22-420 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2022, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-420 (19233000682) Kohtunik Olga Dorogan Kohtuistun

§ 121

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kangur Süüdistatav Viktor Tarassov ringkonnaprokurör Andreas isikukood 39803243711, elukoht XXX; XXX, XXX, emakeel – XXX, töötu, kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kinni peetud 20-22.01.

1. Kaitsja määratud kaitsja Igor Belugin, isik loobus kaitsja osalemisest kohtuistungil Kohtuistungi toimumise aeg 22.01.2022 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:
2. VIKTOR TARASSOV süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamise aeg 3 päeva, 20.22.01.2022 ning lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud ja 27 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Viktor Tarassov ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Viktor Tarassovile määratud 18 kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22.01.

2. Mõista Viktor Tarassovilt Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 981 eurot ning kaitsjatasu kohtueelses menetluses 194,40 eurot, kokku 1175,40 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Viktor Tarassov kohustub välja mõistetud menetluskulud summas 1175,40 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR PANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700003124 ning selgitusse märkida „Viktor Tarassov, 1-22-420, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Tsiviilhagi: Rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel kannatanu K T tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Viktor Tarassovilt välja: - K T kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 4581,88 eurot, mis tuleb tasuda K T arvelduskontole XXX Swedbank.
5. Asitõendid 1 DVD-plaat – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Viktor Tarassovit süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 08.06.2019 kella 01:30 paiku Olgina alevikus XXX maja juures lõi rusikaga näkku K T ning tekitas sellega kannatanule füüsilist valu ja alalõualuu nihkega murru, so üle 4 nädala kestnud tervisekahjustuse. Sellise tegevusega pani Viktor Tarassov toime

§ 121

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, sh teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, millega kannatanule tekitati tervisekahjustuse, mis kestis vähemalt neli nädalat. 2

§ 121

lg 2 p 1 järgi 6 kuu vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel maha arvata 3 päeva, mil Viktor Tarassov oli kahtlustatavana kinni peetud (20.-22.01.2022) ning lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Viktor Tarassov ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Viktor Tarassovilt väljamõistmisele menetluskulud, s.o sundraha summas 981 eurot ja kaitsja tasu 194,40 eurot 12 kuu jooksul. Kannatanu K T esitas tsiviilhagi summas 4581,88 eurot. Kokkuleppe sõlmimisega võttis Viktor Tarassov nimetatud tsiviilhagi õigeks. 22.01.2022 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Kohus leiab, et Viktor Tarassov tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud summas 1175,40 eurot tuleb jätta Viktor Tarassovi kanda. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Viktor Tarassov

§ 121lg 2 p 1 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning osaliselt mõista välja menetluskulud. Tsiviilhagi tuleb välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik 3