KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.jaanuar 2022, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-406 (22259000033) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretä

§ 25lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva (20.01-21.01.2022) karistusaja hulka ja kanda jääb 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja alguseks lugeda 21.01.

1. 1 Mõista Stepan Calpaccilt välja riigituludesse menetluskuluna: - 490,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 32,40 eurot kaitsjatasu vandeadvokaat Marina Valgepoolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 522,90 eurot tasuda ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700003056 ning selgitus: „Stepan Calpacci, 1-22-406, menetluskulu osamakse“. Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend: 1 CD-R plaat– jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS STEPAN CALPACCIt süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt väärteokorras karistatud PPA Lõuna prefektuuri 12.09.
5. a otsusega väärteoasjas nr 260021000138 KarS § 218 lg 1 järgi (vargus 12.09.2021) ning PPA Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna 24.10.
6. a otsusega väärteoasjas nr 231721008073 KarS § 218 lg 1 järgi (vargus 24.10.2021), ning kelle jaoks on kujunenud vargused harjumuspäraseks eluviisiks, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 20.01.
7. a kella 14.00 paiku aadressil xxxx asuvast xxxx kauplusest meeste bokserid väärtuses 9,99 eurot ja õlu Carl Friedrich väärtuses 1,59 eurot. Pärast kassalettide möödumist ja enne müügisaalist väljumist pidas kaupluses turvakontrolli teostanud isik Stepan Calpacci kinni, mistõttu vargus jäi Stepan Calpacci tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata. Sellise tegevusega pani Stepan Calpacci toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o KarS §

§ 25lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi puudub. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav Stepan Calpacci, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS §

§ 25

lg 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Stepan Calpacci süüdimõistmist ja karistamist 6-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva (20.01-21.01.2022) karistusaja hulka ja kanda jääb 5 kuud 28 päeva vangistust. 2 KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Kriminaalmenetluse kuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 981 eurot vähendada KarS § 2565 alusel 1/2 võrra ehk summas 490,50 eurot. Menetluskulud kokku summas 522,90 eurot (kaitsjatasu 32,50 eurot + sundraha 490,50 eurot) võimaldada tasuda ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Stepan Calpacci ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Stepan Calpacci avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Stepan Calpacci on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Stepan Calpacci tuleb süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3