Obsah (6)

§ 415§ 632§ 187§ 3141§ 444§ 162

Tsiviilasi nr 2-21-16607 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht 31. detsember 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja nu

§ 415, § 142 lg-d 1 ja 2).

Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (

§ 632lg 1, § 633 lg 7).

Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (

§ 187lg 6).

Asjaolud ja kohtu põhjendused Eesti Haigekassa (hageja) esitas 22.10.2021 Tartu Maakohtule hagiavalduse J.L. (kostja) 351,02 euro väljamõistmiseks. Nõude põhjenduste kohaselt kostja tekitas 05.-06.07.2017 kannatanule tervisekahjustusi, mida tõendab Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX otsus nr XXX. Seoses kannatanule tekitatud tervisekahjustustega on kannatanu saanud hagejalt ravikindlustushüvitisi kokku summas 351,02 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja kinnitas telefoni teel e-posti aadressi XXX õigsust, kuid ei ole kohtu korduvatele kirjadele vastanud ja dokumentide saamist kinnitanud, loeb kohus dokumendid

§ 3141alusel kostjale 19.11.2021 kätte toimetatuks saatmisega.

Dokumendid on kostjale saadetud 27.10.2021, 01.11.2021 ning 16.11.2021 koos hoiatusega dokumentide saatmisest kolme tööpäeva möödumisel kättetoimetatuks lugemise kohta. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt (s.o hiljemalt 09.12.2021) ega ka hiljem kohtule vastanud. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning rahuldab hagi tagaseljaotsusega.

§ 444

lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

§ 162lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda.

Asja materjalidest nähtuvalt hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik 2