pärandvara pankroti. Pärandaja nimel oli Swedbank AS arvelduskonto nr XXX, mille saldo seisuga 26.10.2020 oli 0,00 eurot ja seisuga 20.05.2021 oli 0,00 eurot. Pärandaja omas pensionikontot nr XXX, mille saldo seisuga 21.05.2021 oli XXX Luminor A Pensionifond osakut ja väärtus 20,53 eurot. Pärandvaral lasus kohustusena A.F.O. nõue 165,37 eurot (loovutatud 03.09.2017 tulenevalt Pärnu Maakohtu XX.XX.XXXX määrusest tsiviilasjas nr XXX A.F.O.). Kohtu põhjendused Pankrotiseaduse (
) § 1 lõike 4 järgi loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse (PärS) § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata PärS § 142 lõike 1 punktis 3 nimetatud nõudeid.
lõike 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.
lõike 1 järgi viiakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes.
lõike 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. XXX notar K.K. on XX.XX.XXXX välja andnud pärimistunnistuse, mille kohaselt on U.K. pärijaks XXX. XXX kohtutäitur Oksana Kutšmei 16.07.2021 koostatud pärandvara nimekirja järgi on U.K. pärandvara Swedbank AS arvelduskonto nr XXX, mille saldo seisuga 26.10.2020 oli 0,00 eurot ja seisuga 20.05.2021 oli 0,00 eurot. Pärandaja omas pensionikontot nr XXX, mille saldo seisuga 21.05.2021 oli XXX Luminor A Pensionifond osakut ja väärtus 20,53 eurot. Pärandvaral lasus kohustusena A.F.O. nõue 165,37 eurot (loovutatud 03.09.2017 tulenevalt Pärnu Maakohtu XX.XX.XXXX määrusest tsiviilasjas nr XXX A.F.O.). L.T. on tasunud pärandvara inventuuri läbiviimise eest kohtutäituri tasu 42 eurot.
lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. U.K. pärandvara on maksejõuetu. Pärandvaral lasub kohustusi 165,37 euro ulatuses, vara on pensionifondi osakute näol 20,53 eurot. Kohus ei ole tuvastanud aluseid vara tagasivõitmiseks või suurendamiseks. Kohus on
lg 1, 2 alusel teatanud 21.12.2021 väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest menetluse raugemise vältimiseks maksta pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa 800 eurot. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat selleks ettenähtud kontole tasunud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et U.K. pärandvara pankrotiavalduse menetlus tuleb
lg 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
lg 82 kohaselt kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata ja pärandvaras on mingi vara, teeb võlgniku pärija pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras. TsMS § 172 lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.