2-21-18823 KOHTUOTSUS /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Otsuse tegemise aeg ja koht 03. jaanuar 2022, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-

§ 394

ja

§ 416

) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 AS-is Luminor Bank, riigilõiv summas 100 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

2. detsembril 2021 esitatud hagiavalduse kohaselt kostja oli 25.05.2021 kuni 30.06.2021 tasulisel hooldusravil Kallavere Haiglas, kus ta sai iseseisvat statsionaarset õendusabi.
3. Hooldusravil oldud aja maksumuseks oli 498.88 eurot ning milline summa tuli hagejale kui hooldusteenuse osutajale tasuda vastavalt teostatud hooldusteenuste põhjal tehtud arvetele. Haigla väljastab arve koheselt isikule, kui patsient haiglast välja kirjutatakse.
4. Kuigi kokkulepitud hooldusraviteenus on hageja poolt (täies mahus) teostatud, on kostja jätnud hagejale tasumata hageja teenuse eest täies ulatuses. Vaatamata hageja poolt esitatud meeldetuletustele, on kostjal võlgnevus 498.88 eurot. Kostja poolt ei ole seoses hooldusraviteenusega esitatud mistahes vastuväiteid.
5. Hagejal on vastavalt VÕS § 113-le õigus nõuda viivist. Kostja on olnud viivituses 132 päeva (perioodil 14.07.2021 - 22.11.2021), mis teab seadusjärgse viivise kohaselt viivise summaks 14.43 eurot. Samuti nõuab hageja kostjalt alates hagi esitamisest viivised põhivõlgnevuselt seaduses sätestatud määras.
6. Hageja palus vastavalt VÕS §-dele 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 498.88 eurot, viivised 14.43 eurot ja viivised põhinõudelt 498.88 eurolt alates hagiavalduse esitamisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Lisaks palus hageja kostjalt välja mõista menetluskulud summas 742.50 eurot, sh riigilõiv 125 eurot, hageja õigusabikulud 617.50 eurot.
7. Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega. MENETLUSE KÄIK
8. Harju Maakohus võttis 02.12.2021 määrusega hagi menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentidega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale isiklikult kätte toimetatud 08.12.
9. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu 2

§ 407lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.

9.

§ 407

lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei ole tasunud talle esitatud raviteenuse osutamise lepingust tulenevaid arveid ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle. 10. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 alusel kogu haginõude 513.31 eurot ulatuses (sh põhivõlgnevus 498.88 eurot ja viivised 14.43 eurot). Samuti kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele viivis põhinõudelt (498.88 eurolt) alates 02.12.2021 kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid mitte rohkem kui põhinõue 498.88 eurot. 11.

§ 444

lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. MENETLUSKULUD 12.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 174

lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.

§ 162lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti.

Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda. 13. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud 742.50 eurot, sh riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulud 617.50 eurot. Kohtu hinnangul ei ole hageja õigusabikulude suurus mõistlik ega põhjendatud. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulude põhjendatuse ja vajalikkuse hindamine on

§ 175lg 1 järgi kohtu kaalutlus- ehk diskretsiooniotsus.

Kohus teeb kaalutlusotsuse eelkõige õigusabile kulunud aja ja keerukuse hindamise kohta (Riigikohtu 11.02.2015 määrus 3-2-1-115-14, p 11). Hageja poolt esitatud andmetest nähtub, et hageja õigusabikulud koosnevad dokumentatsiooniga tutvumisest (0,75 tundi) ja hagiavalduse koostamisest (4 tundi). Kohus leiab, et käesolev tsiviilasi ei ole sedavõrd keerukas, et hagejal tekiksid õigusabikulud 4,75 tunni ulatuses, so summas 617.50 eurot. Hageja poolt kohtule esitatud hagiavaldus on sisuliselt 2,5-l leheküljel. Hageja ei ole pidanud osalema kohtuistungitel ega tutvuma vastaspoole vastuväidetega.

§ 200

lg 1 tulenevalt on menetlusosaline kohustatud kasutama oma menetlusõigusi heauskselt. Kohtu hinnangul ei ole hageja õigusabi kulud dokumentatsiooniga tutvumisele ja hagiavalduse koostamisele 4,75 tunni mahus mõistlikud ja on põhjendamata. Kohus on seisukohal, et käesolevas menetluses on dokumentatsiooniga tutvumise ja hagiavalduse koostamise põhjendatud ja vajalik ajakulu 2 tundi. Tulenevalt hageja poolt esitatud andmetest on hageja lepingulise esindaja tunnihind 3

§ 173

lg-st 2 ja

§ 162lg-st 1 jätab kohus riigilõivu summas 125 eurot kostja kanda.

Menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 385 eurot, sh riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulud 260 eurot. 14. Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 3; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega. /digitaalselt allkirjastatud/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 4