2-21-141158/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anna Liiv Kohtujurist Lii Zerel Määruse tegemise aeg ja koht 10.01.2022.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-141158 Tsiviilasi Svea Finance AS hagi A. K. vastu 522,35 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Svea Finance AS (registrikood 11200943; asukoht Hallivanamehe tn 4, Tallinn 11317), lepinguline esindaja Birgit Bakler (e-post birgit.bakler@svea.ee) Võlgnik: A. K. (isikukood xxxx; elukoht xxxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Svea Finance AS ja A. K.i vahel 03.01.2022.a. sõlmitud kompromiss järgnevates tingimustes: 1.1 Kompromissi kohaselt võlgnik tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 392,90 eurot (arvestades varasemaid laekumisi) (314,12 eurot põhivõlgnevus, 74,58 eurot kõrvalnõuded, ning 4,20 eurot jooksev viivis 0,050000% alates 16.12.2021 kuni 03.01.2022). 1.2 Võlgnik kinnitab, et tasub 392,90 eurot alates
2. jaanuarist 2022 igakuiste maksetena kahe kuu jooksul Svea Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx selgitusega „Võlanõue nr.14221 A. K.“ alljärgnevalt:
3. 15.01.2022 200,00 eurot;
4. 15.02.2022 192,90 eurot. 1.3 Võlgnikul on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Avaldajale ennetähtaegselt. 1.4 Juhul, kui Võlgnik tasub osaliselt või hilineb punktis 1.
5. fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on Avaldajal õigus nõuda Võlgnikult punktis 1.2 nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada Kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Võlgnik varale. 1.5 Punktis 1.2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub Kostja tasuma Hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,050000% põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb Võlgnevuse tasumise päeval. 1.6 Avaldaja kinnitab, et juhul, kui Võlgnik täidab nõuetekohaselt punktis 1.
6. sätestatud kohustused, siis puuduvad Avaldajal nõuded Võlgnik vastu. 2 Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3 Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-141158 menetlus. 1 4 Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik
7. Svea Finance AS esitas 09.12.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult A. K. 522,35 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 15.12.2021 koostas kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 16.12.
8. 3.01.2022 esitasid avaldaja esindaja Birgit Bakler ja võlgnik A. K. kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.
9. Pooled esitasid 03.01.2022.a kompromisslepingu, milles pooled palusid kohtul kinnitada.
10. Pärnu Maakohtu 10.01.2022.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
11. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitamisel lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21141158 kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 ja 430 lg 1 sätestatuga. Pooled on teadlikud Kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist Kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani alates määruse kättetoimetamisest. Avaldaja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa Avaldaja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama Võlgnik vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes. Pooled kinnitavad, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Pooled kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita. Kohtumääruse põhjendused
12. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
13. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
14. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-141158 lõpetamisele. 2
15. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani alates määruse kättetoimetamisest. Poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le
17. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
18. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Anna Liiv Kohtunik 3