← Eesti

2-21-17888/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 05.01.2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-17888 Tsiviilasi Bormenotre OÜ sundlõpetamine Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Bormenotre OÜ (registrikood 14183027) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: A. U. V. (e-post xxxx) RESOLUTSIOON

  1. Lõpetada menetlus Bormenotre OÜ sundlõpetamiseks.
  2. Kohtumäärus toimetada kätte Bormenotre OÜ-le ning edastada pärast jõustumist teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.
  3. Menetluskulud jätta menetlusosalise enda kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. Edasikaebamise kord Määrusele võib juriidiline isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 12.11.2021 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule Bormenotre OÜ dokumendid TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks. Äriühingu juhatuse liige on A. U. V., kellele on Harju Maakohtu 09.12.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-9143 seatud ettevõtluskeeld kaheks aastaks. 15.11.2021 määrusega algatas kohus menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise otsustamiseks. Kohus määras, et puudutatud isikul tuleb esitada kirjalik seisukoht sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise osas 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates ning et puudutatud isikul on võimalus kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus samaks tähtajaks. Kohus määras, et puudutatud isiku juhatusel on sama tähtaja jooksul võimalik teatada suulise ärakuulamise soovist. Kohtul asja materjale puudutatud isikule registrisse kantud kontaktidel kätte toimetada ei õnnestunud: postiga saadetud dokumendid tagastati märkega „ei asu“ ning e-postiga edastatu kättesaamist keegi ei kinnitanud. Seetõttu toimetas kohus materjalid puudutatud isikule kätte avalikult teadaande avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Materjalid loeti kättetoimetatuks 03.12.
  4. Puudutatud isik kohtumäärusele vastanud ei ole. ÄS (äriseadustik) § 180 lg 31 kohaselt juhatuse liikmeks ei või olla ka isik, kelle suhtes kohus on vastavalt karistusseadustiku §-dele 49 või 491 kohaldanud juhatuse liikmena tegutsemise keeldu või ettevõtluskeeldu, samuti isik, kellel on keelatud tegutseda samal tegevusalal, millel tegutseb osaühing, või kellel on keelatud olla juhatuse liige seaduse või kohtulahendi alusel. Kohtute infosüsteemi kohaselt on Harju Maakohtu 09.12.2019 kohtuotsusega määratud A. U. V. KarS (karistusseadustik) § 491 lg 1 alusel ettevõtluskeeld 2 aastaks. Ettevõtluskeelu tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 28.12.2019, ettevõtluskeeld lõppes seega 28.12.
  5. Seoses sellega on sundlõpetamise alus ÄS § 59 lg 6 järgi ära langenud. Kohus lõpetab menetluse. TsMS § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Menetluskulud tuleb tulenevalt TsMS § 172 lg 6 jätta menetlusosalise enda kanda. Kuna menetluses osales ainult puudutatud isik, siis märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. Kohus toimetab kohtumääruse kätte puudutatud isikule ning edastab teadmiseks registriosakonnale. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.