← Eesti

4-21-4825/4

Väärteoasi nr 4-21-4825 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2022, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-21-4825 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Diana Eriltile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane DIANA ERILT isikukood: 46907276512, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Diana Eriltile asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur tegi 06.11.
  2. a väärteoasjas nr 278017009791 otsuse, millega määras Diana Eriltile KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahvi 100 trahviühikut, st 400 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 22.11.
  3. a. Süüdlane tasus rahatrahvist 174,10 eurot, tasumata on 225,90 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi täies ulatuses vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 23.11.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 21.12.2021 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa asendamine arestiga. 24.01.2022 teavitas süüdlane Diana Erilt kohut, et tal on tehtud kohtutäituriga kokkulepe, mille kohaselt tehakse rahatrahvi katteks kinnipidamisi tema töövõimetoetusest. 25.01.2022 kinnitas kohtutäitur Sirje Tael, et alates detsembrist 2021 tehakse süüdlase töövõimetoetusest kinnipidamisi 50 eurot kuus kuni nõude rahuldamiseni. Kokkuleppe sõlmimise kohta on kohtutäitur 25.11.2021 edastanud teavituse ka Politsei- ja Piirivalveametile. 1

(2)KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et käesolevalt puudub alus asja edasiseks menetlemiseks, sest rahatrahvi sissenõue on aegunud. Tulenevalt KarS § 82 lg 4 aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Kohtuvälise menetleja lahend Diana Eriltile rahatrahvi määramise kohta jõustus 22.11.
  1. Diana Erilt ei ole sellest ajast alates kohtule teadaolevalt vangistuses viibinud ega aresti kandnud, järelikult ei ole täitmise aegumine peatunud. Rahatrahvi sissenõue aegus nelja aasta möödumisel väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest, s.o 22.11.
  2. Ühtlasi juhib kohus tähelepanu, et TMS § 202 lg 1 kohaselt oleks täitemenetlus tulnud lõpetada kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise tõttu. Kuna rahatrahvi asendamine arestiga ei ole käesolevalt võimalik, tuleb kohtuvälise menetleja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata ning asja menetlus lõpetada. Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg
  3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.