Obsah (6)

§ 661§ 430§ 432§ 168§ 150§ 428

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tsiviilasja number 2-22-951 Määruse tegemise aeg ja koht 02. veebruar 2022. a, Tallinna kohtumaja Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi A Gi hagi A-M S vastu kahju hüvita

§-dest 433 ja 661 on pooled leppinud kokku, et loobuvad määrusekaebuse esitamisest. EDASIKAEBAMISE KORD Pooled loobusid edasikaebeõigusest ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. A G esitas esindaja kaudu hagi A-M S vastu kahju hüvitamise ja viiviste nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitis summas 2 753,36 eurot ning viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitiselt alates kohtuotsuse jõustumisest kuni tekitatud kahju hüvitise täieliku tasumiseni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista kahju hüvitis (kohtueelsed õigusabikulud) summas 528,00 eurot ning viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kahju hüvitiselt alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kahju hüvitise täieliku tasumiseni.
2. 02.02.
3. a esitasid pooled kohtule sõlmitud kompromisskokkuleppe, palusid selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja maksab hagejale võlgnevuse summas 3 508,86 eurot, s.h õigusvastaselt tekitatud kahju 2 753,36 eurot, kohtueelsed õigusabikulud 528 eurot ja poole riigilõivust 227,50 eurot. Kostja tasub 3 508,86 eurot hagejale 35 kuu jooksul igakuiste osamaksetena – 100 eurot iga kuu
4. kuupäevaks alates 10.02.
5. a, viimase 35 osamakse 108,86 eurot teostab kostja 10.12.
6. a. Kostja kannab kõik summad hageja arvelduskontole nr xxx. Pooled on kokku leppinud, et kui kostja viivitab osamaksete tasumisega, siis tasub kostja võlgnevuse jäägilt viivist seaduses ettenähtud määras. Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui kostja viivitab kasvõi ühe igakuise 2 makse tasumisel rohkem kui 7 päeva, siis on hagejal õigus koheselt pöörduda kogu võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Pooled on kokku leppinud, et poolte kohtu menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja ja kostja lepivad

§ 661

lg 4 alusel kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamisest kompromissi kinnitava kohtumääruse peale. Hageja on nõudelt tasunud riigilõivu kokku 455 eurot. Seega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust ehk 227,50 eurot ning kanda see üle DEAX Õigusbüroo OÜ arvelduskontole xxx (AS SEB Pank). KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 5. Pooled esitasid kompromisslepingu, mille kohaselt tasub kostja hagejale 3 508,86 eurot, 35 kuu jooksul. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi (

§ 430lg 3).

1. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
2. Kohus selgitab pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Tulenevalt

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. 8. Vastavalt

§ 168lg 3, k

Ab kompromissi sõlmimise korral kumbki pool oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 9.

§ 661

lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. 10.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 455 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 227,50 eurot tasutud riigilõivust. Tulenevalt

§ 150lg 2 p 1 sätestatust, tuleb pool tasutud lõivust hagejale tagastada.

11. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. 3 / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 4