← Eesti

1-21-8101/7

Obsah (6)§ 266§ 199§ 68§ 74§ 78§ 142

1-21-8101 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-8101 Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuis

§ 266

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Andrei Voronin Süüdistatav Andrei Platonov isikukood: 38301082224; xxxx kodakondsus; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel: xxxx, valdab xxxx; töökoht: xxxx, arvel xxxx; kehtivaid kriminaalkaristusi 1: Harju Maakohtu 10.10.2018 otsusega

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9; § 202 lg 2 p 2 järgi, § 64 lg 1 alusel 1 aasta ja 2 kuud;

§ 68

lg 1 alusel 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva (karistuse kandmise algus 11.08.2018, lõpp 08.10.2019). Tõkend Kahtlustatavana kinni peetud 06.10.2021, Harju Maakohtu määruse nr 1-21-6788 alusel vahistati alates 07.10.2021, Tallinna Ringkonnakohtu määruse nr 1-21-6788 alusel vabastatud 27.10.

  1. 03.11.2021 kohaldatud elukohast lahkumise keeld Kaitsja Merike Allikmäe 1 1-21-8101 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada Andrei Platonov

§ 266lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 06.10.2021 – 27.10.2021, s.o 22 päeva karistusaja hulka ning ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 5 kuud ja 8 päeva. 3.

§ 74

lg 1 ja lg 3 kohaselt määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Andrei Platonov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul

§-s 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Andrei Plantonov on katseajal kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 78lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates otsuse kuulutamisest, s.o.

alates 18.01.2022.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Asitõend: 3 DVD-R plaat, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
  2. Asitõend: aktiga nr 21ATH13678 hoiustatud taskulamp (pakend nr 5) ja käepidemeta kruvikeeraja (pakend nr 10), mis asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6/1, Tallinn, tl 106) hävitada KrMS 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad.
  3. 06.10.2021 kinnipidamistel kahtlustatavalt ära võetud sularaha 200,10 eurot, mis on kantud hoiule Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE2200221023778606, arestida

§ 142lg 1 alusel ja pöörata punktis 8 nimetatud tsiviilhagi katteks.

  1. Kannatanu K. T. esitatud tsiviilhagi 369,73 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Andrei Platonovilt kannatanu kasuks (369,73 - 200,10) 169,63 eurot, mis tuleb Andrei Platonovil hüvitada kannatanu K. T. arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Andrei Platonov, kriminaalasi 1-21-8101, tsiviilhagi hüvitamine”. 2 1-21-8101
  2. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  3. Välja mõista Andrei Platonovilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast (alates 01.01.2022 on 1,5 palga alammäära 981 eurot) 876 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 463,20 eurot, s.o kokku 1339,20 eurot.
  4. Ülejäänud osa sundrahast, s.o. 105 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.
  5. KrMS § 180 lg 3
  6. lause alusel tuleb Andrei Platonovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiselt, s.o. 111,60 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Andrei Platonov, kriminaalasi 1-218101, menetluskulud“ ja viitenumber
  7. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  8. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile ning edastada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  9. peatüki
  10. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Andrei Platonovit süüdistatakse selles, et tema 20.09.2021 kell 06:09 tungis luku avamise teel ebaseaduslikult korterisse xxxx ja sisenes korteri omaniku K. T. loata tema eluruumi. Samuti, Andrei Platonov tungis perioodil 05.10.2021 kell 01:55 kuni 06.10.2021 kella 04:33-ni luku muukimise teel korduvalt ebaseaduslikult korterisse xxxx ja sisenes korteri omaniku K. T. loata tema eluruumi. Kokku tekitas Andrei Platonov sissetungimistega kahju 369,73 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Andrei Platonov toime valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi ebaseadusliku tungimise, s.o

266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3 1-21-8101 KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Andrei Platonovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Andrei Platonovile mõistetavaks karistuseks

§ 266

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuude vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistus, vahi all viibitud aeg 06.10.2021 – 27.10.2021, s.o 22 päeva karistusaja hulka ning kandmata karistuseks lugeda vangistus 5 kuud ja 8 päeva. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja lg 3 kohaselt määrata, et 5 kuu ja 8 päeva pikkune vangistus jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Andrei Platonov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul

§-s 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, s.o: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot. Samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on Andrei Platonovile riigi poolt määratud kaitsja tasud 75,60 eurot /tl 57/; 64,80 eurot /tl 64/; 46,80 eurot /tl 99/; 146,40 eurot /tl 119/, 64,80 eurot/ t.l. 121/,32,40 eurot /t.l.123/kokku 430,80 eurot, millele lisandub kaitsja kohtumenetluses osalemise tasu. Andrei Platonovilt väljamõistetavad menetluskulud kohtueelses menetluses koos sundrahaga on kokku 1306,80 eurot, millele kaitsja osalemisel kohtumenetluses lisandub kaitsja kohtumenetluses osalemise tasu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Andrei Platonovil tasuda 1 (ühe) aasta jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tsiviilhagi Kannatanu on 10.11.2021 esitanud tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudega 369,73 euro väljamõistmiseks Andrei Platonovilt /tl 113/. 4 1-21-8101 Esitatud tsiviilhagi aluseks on kokkuleppes kirjeldatud faktilised asjaolud (vt eespool p 3) ning esemeks varalise kahju hüvitamise nõue eelpool nimetatud summas, mis on esitatud süüdistatava Andrei Platonovi vastu. Hagi õigusliku alusena on hagiavalduses märgitud VÕS § 1043, mille alusel hüvitatakse õigusvastaselt tekitatud kahju. Esitatud tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ja väljamõistmisele Andrei Platonovilt. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Andrei Platonov

§ 266lg 2 p 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud, tsiviilhagi vastavad seaduse nõuetele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha osas märgib kohus, et sundraha oli kokkuleppe sõlmimise hetke seisuga 876 eurot. Alates 01.01.2022 on sundraha 981 eurot. Kohus leiab, et kuivõrd kriminaalasi saadeti kohtusse 2021 novembri lõpus, siis on põhjendatud 2022 aastast sundrahale lisandunud osa, s.o. 105 eurot jätta riigi kanda. Asitõend 3 DVD-R plaat, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Aktiga nr 21ATH13678 hoiustatud taskulamp (pakend nr 5) ja käepidemeta kruvikeeraja (pakend nr 10), mis asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6/1, Tallinn, tl 106) hävitada KrMS 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.