KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anna Liiv Kohtujurist Lii Zerel Määruse tegemise aeg ja koht 14.01.2022.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-137830 Tsiviilasi Nord Collect OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus I L vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588; asukoht Tartu mnt 24-20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harjumaa 10115; e-post info@nordcollect.ee), lepinguline esindaja Igor Vavilov (e-post xxx) Võlgnik: I L (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx) RESOLUTSIOON
- Kinnitada Nord Collect OÜ ja I L vahel 17.12.2021.a. sõlmitud kompromiss järgnevates tingimustes: 1.
- Võlgnik I L tunnistab võlgnevust summas 3260,00 eurot, millest põhiosa 2678,39 eurot, intress 504,00 eurot, viivis 1,08 eurot pool riigilõivust 56,53 eurot ja menetluskulud 20,00 eurot ning kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 10.05.2024.a vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr 1 2 3 4 1.
- Tähtaeg 10.01.2022 10.02.2022 10.03.2022 10.04.2022 Kokku Summa (EUR) 1000 1000 1000 260 3260 Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub võlgnik alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Avaldajal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui võlgnik hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud rahaline kohustus ja summalt 2678,39 eurost edaspidi lisanduvad 1 viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 1.
- Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. 1.
- Käesoleva resolutsiooni punktis 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub võlgnik tasuma avaldajale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses avaldaja esimesel nõudmisel. 1.
- Kõik summad tasub võlgnik Nord Collect OÜ arveldusarvele xxx LHV.
- Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
- TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada avaldajale pool tsiviilasjas avalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 56,53 eurot Nord Collect OÜ arveldusarvele nr xxx LHV.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-
- Toimetada käesolev kohtumäärus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus Jätta kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Menetluse käik
- Nord Collect OÜ esitas 19.11.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnik I Llt 3182,39 euro põhi- ja kõrvalnõude ning jooksva viivise saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. 24.11.2021 tegi kohus makseettepaneku ja toimetas võlgnikule kätte e-toimiku infosüsteemis 13.12.
- 17.12.2021 esitasid avaldaja esindaja Igor Vavilov ja võlgnik I L kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu vastavalt TsMS §-dele 428 lg 1 p 4 ja 430 lg
- Pärnu Maakohtu 14.01.2022.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
- Pooled kinnitavad, et neile on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. Avaldaja kinnitab, et kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded võlgniku vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Kohtumääruse põhjendused
- TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2
- Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-137830 lõpetamisele.
- Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
- Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud.
- Avaldaja palub TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada avaldajale pool tsiviilasjas avalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 56,53 eurot Nord Collect OÜ arveldusarvele nr xxx LHV. Kohtu hinnangul on taotlus põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
- Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise välistamiseks on kooskõlas TsMS § 661 lõikest 4 ja tuleb rahuldada. /allkirjastatud digitaalselt/ Anna Liiv Kohtunik 3