Obsah (5)

§ 199§ 68§ 65§ 69§ 75

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-21-8684 19. jaanuaril 2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, Põhja Ring

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi Kr

MS § 238 lg 2,

§ 68

lg 1 ja § 74 lg 1 alusel 3 kuu ja 28-päevase vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga; oli kahtlustatavana kinni peetud 15.10.2021; tõkend elukohast lahkumise keeld - süüdistuses

§ 199

lg 2 p 9 ja

§ 199lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi.

Kuriteo asjaolud Jüri Laovälit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud vargusi ning keda on selle eest karistatud Harju Maakohtu 12.10.2021 otsusega nr 1-21-5918 (teod 06.04.202105.05.2021), uuesti viibides 31.07.2021 kella 11.00 ajal xxx, Tallinn asuvas xxx kaupluses, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa kogumaksumusega 117,09 eurot ja nimelt: - kilekott Rimi Large maksumusega 0,25 eurot, - 2 tk muu alkohoolne jook „Hartwall Original“ maksumusega 0,44l maksumusega 1,79 eurot/tk, kogumaksumusega 3,58 eurot, - 2 tk muu alkohoolne jook „G:N Red Orange“ 5,5% 0,5l maksumusega 1,69 eurot/tk, kogumaksumusega 3,38 eurot, - 11 tk Prot.batoon magusainet. Cookies&Cream 55g maksumusega 2,59 eurot/tk, kogumaksumusega 28,49 eurot, - 11 tk Prot.batoon soolane pähkel magusain. 55g maksumusega 2,69 eurot/tk, kogumaksumusega 29,59 eurot, - 6 tk Prot.batoon kara.&indiapähk.magusain. 55g maksumusega 2,59 eurot/tk, kogumaksumusega 15,54 eurot, - 1 tk sangadega rullkott 21x11x45 maksumusega 0,05 eurot, - 0,875 kg viinamari hele seemneteta maksumusega 3,05 eurot, - 1 tk patarei Panasonic Everyday AA 10tk maksumusega 6,99 eurot, - 1 tk juuksevaht „Taft Volume Power u.str.200ml maksumusega 4,19 eurot, - 5 tk kapsapirukas 60g maksumusega 0,49 eurot/tk, kogumaksumusega 2,45 eurot, - 5 tk viineripirukas 60g maksumusega 0,53 eurot/tk, kogumaksumusega 2,65 eurot, - 2 tk viineripirukas pärmitainas 120g maksumusega 0,99 eurot/tk, kogumaksumusega 1,98 eurot, - 0,994 kg jahutatud lõhefilee B-trim maksumusega 14,90 eurot, Jüri Laoväli möödus turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata, ning lahkus kauplusest. Kaup on kauplusele tagastamata. Seega Jüri Laoväli pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, viibides 15.10.2021 kella 10.30 ajal xxx kaupluses, võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil kaupa kogumaksumusega 39,50 eurot ja nimelt: - 2 tk Gin Long Drink maksumusega kokku 1,48 eurot tk + pant 2 tk 0,20 eurot, kogumaksumusega 3,16 eurot, - 1 tk riivjuustu maksumusega 1,48 eurot, - 3 tk veisesinki maksumusega 1,98 eurot/tk, kogumaksumusega 5,94 eurot, - 3 tk parmesansinki maksumusega 1,98 eurot/tk, kogumaksumusega 5,94 eurot , - 2 tk maamehe sink maksumusega 1,74 eurot/tk, kogumaksumusega 3,48 eurot, - seapraad maksumusega 5,40 eurot, - 2 tk lõhnaküünal maksumusega 1,88 eurot/tk, kogumaksumusega 3,76 eurot, - 2 tk küünal Air Wick maksumusega 3,18 eurot tk, kogumaksumusega 6,36 eurot, - 1 tk küünal klaaspotis maksumusega 3,98 eurot, Jüri Laoväli möödus turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele. Seega Jüri Laoväli pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Eve Jundase ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb Jüri Laoväljalt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: kaitsja tasu kokku 140,28 eurot ja sundraha 876 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Alates 01.01.2022 on sundraha suuruseks 981 eurot: osaliselt - summas 105 eurot jätab kohus sundraha riigi kanda, sest kokkulepe oli sõlmitud 16.12.2021 ja isikul oli õigus kohtumenetlusele 2021.aasta jooksul, mil sundraha kuulus väljamõistmisele väiksemas summas. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Jüri Laoväli

§ 199

lg 2 p 9 (31.07.2021 episood) järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda käesolev kergem karistus (3 kuud vangistust) kaetuks Harju Maakohtu 12.10.2021 otsusega nr 1-21-5918 mõistetud raskema karistusega (3 kuud 28 päeva vangistust) ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Süüdi tunnistada Jüri Laoväli

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 (15.10.2021 episood) järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Jüri Laovälile mõistetud 3 (kolme) kuu pikkust vangistust Harju Maakohtu 12.10.2021 otsusega nr 1-21-5918 mõistetud kandmata karistuse võrra (3 kuud 28 päeva vangistust) ja mõista Jüri Laovälile lõplikuks liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 15.10.2021, s.o 1 päev, karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 2

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 6 kuud 27 päeva üldkasuliku tööga 207 tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Jüri Laovälit elukohajärgse kriminaalhooldusametniku järelevalve all järgima üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Jüri Laovälit heastama A OÜ-le kuriteoga tekitatud kahju

1. septembriks 2022.a (Harju Maakohtu 12.10.2021.a otsusega 1-21-5918 määratud kohustus). Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada tsiviilhagi ning välja mõista Jüri Laoväljalt varalise kahju katteks R AS kasuks 117,09 eurot, mis kanda R AS arveldusarvele nr xxx Swedbank. KrMS § 175 lg 1 p 4,9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Jüri Laoväljalt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 140,28 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Osaliselt sundraha summas 105 eurot jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Menetluskulud kogusummas 1016,28 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 84,69 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber xxx. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - DVD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
2. ptk
3. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3