Obsah (4)

§ 637§ 339§ 168§ 638

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ulvi Loonurm, Krista Kirspuu, Mati Maksing Määruse tegemise aeg ja koht 18.01.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-126522 Tsiviilasi ParkIt OÜ

§ 637lg 1 p 3 alusel keelduda.

10. Kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu (

§ 637lg 1 p 3).

11. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 15 kohaselt tuleb apellatsioonkaebuselt tasuda riigilõivu vastavalt kaebuse ulatusele. Apellatsioonkaebuse hind oli 1 061,60 eurot. Kuni 31.12.2021 kehtinud RLS § 59 lg 1 ja lisa nr 1 kohaselt tuli selliselt kaebuselt tasuda riigilõivu 200 eurot. Kui menetlusdokumendis taotletava menetlustoimingu tegemiseks on ette nähtud riigilõiv, tuleb menetlusdokumendis märkida selle tasumise kontrollimist võimaldavad andmed või lisada tõend menetlusabi andmise kohta või taotlus menetlusabi andmiseks riigilõivu tasumisel (

§ 339lg 3).

1. Kostja kohtu määratud tähtjaks ei vastanud. Ringkonnakohus kontrollis 18.01.2022 riigilõivu tasumist ja tuvastas, et kostja kohtu määratud tähtajaks riigilõivu vastavalt kaebuse 2 ulatusele ei tasunud. Seega on apellatsioonkaebuse menetlusse võtmine takistatud riigilõivu puudumise tõttu.
2. Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu tuleb poolte apellatsiooniastme menetluskulud jätta

§ 168lg 1 alusel kostja kanda.

Kuna hagejal ei ole kaebuse menetlusse võtmise staadiumis veel menetluskulusid tekkinud, ei tule kostjal hüvitada hageja apellatsioonkaebuse menetlemise kulusid. 14. Ringkonnakohus toimetab määruse kätte kostjale ja edastab teadmiseks hagejale (

§ 638lg-d 4 ja 8).

Kuna dokumendid on esitatud elektrooniliselt, puudub vajadus neid kostjale füüsiliselt tagastada.

§ 638lg 10 järgi loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

15.

§ 638lg-st 9 tulenevalt on kohtumäärus edasikaevatav.

(allkirjastatud digitaalselt) 3