← Eesti

2-21-11662/10

Obsah (8)§ 4772§ 477§ 428§ 604§ 605§ 146§ 172§ 606

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtujurist Anneli Alaveer Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2022, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-11662 Tsiviilasi Kohtla-Järve

§ 4772lg 1 kohane aruanne) on kokkuvõtlikult toodud lisatud pankrotiavalduses.

Likvideerija on seadustest tulenevate kohustuste täitmiseks teinud tööd üle 7 tunni. Likvideerija on lähtunud tunnitasust 115.- eurot/tund, millele lisandub käibemaks (vastavalt PankrS § 23 lg 3 tunnitasu ülemmäär 116,80 eurot, millele lisandub käibemaks). Lisaks on likvideerija kandnud likvideerimismenetluses otseseid kulusid summas 17 eurot (likvideerimise teade Ametlikes Teadaannetes 7 eurot ja pankrotiavalduse riigilõiv 10 eurot). Likvideerija palub määrata Harjaks Inkasso OÜ (likvideerimisel) likvideerijale Hillar Villersile tasu summas 584 eurot, millele lisandub käibemaks ning mõista välja likvideerija kulud summas 17 eurot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja likvideerija taotlusega, leiab, tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada, likvideerija tasu ja kulud tuleb kinnitada ning likvideerija tasu ja kulud tuleb jätta avaldaja kanda. 5.

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 428lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

Vastavalt

§ 477

² lg-le 1 teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud likvideerija üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti.

§ 428lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

6. Kohus leiab, et kuna likvideerija on oma ülesanded täitnud, esitades pärast Harjaks Inkasso OÜ (likvideerimisel) varade ja kohustuste hindamist pankrotiavalduse ning Tartu Maakohus on Harjaks Inkasso OÜ (likvideerimisel) pankroti väljakuulutanud 23.11.2021, on käesoleva tsiviilasja eesmärk saavutatud ja menetlus tuleb lõpetada.

§ 604

lg 5 tulenevalt vabastab kohus järelevalvemenetluse lõpetamisel Hillar Villersi likvideerija ülesannete täitmisest.

  1. Likvideerija taotleb tasu määramist summas 584 eurot (lisandub käibemaks) ning likvideerija kulude hüvitamist summas 17 eurot. Likvideerija on taotluses esitanud andmetel teinud tööd vähemalt 7 tunni ulatuses ning kandnud menetluses kulusid 17 eurot (s.o likvideerimise teade Ametlikes Teadaannetes 7 eurot ja 2 pankrotiavalduse riigilõiv 10 eurot). Eeltoodust tulenevalt on likvideerija käesolevas menetluses lähtunud tunnitasust 83,43 eurot. Kohtu hinnangul vastab likvideerija tasu analoogia korras PankrS § 171 lg 11 sätestatud tasu ja kulude hüvitamise piirmäärale ning PankrS § 23 lg 3 sätestatud tunnitasu ülemmäärale.
  2. Äriseadustiku (ÄS) § 206 lg 3 teise lause kohaselt määrab kohus likvideerijate tasustamise korra ja tasu suuruse. Likvideerija võib

§ 605lg 1 alusel nõuda tasu oma tegevuse eest.

Sama paragrahvi teise lõike kohaselt võib kohus likvideerija kulude ja tasu katteks nõuda avaldajalt ettemakse tasumist. Kuigi kohus ei ole käesoleval juhul likvideerimismenetluse algatamisel avaldajalt ettemakset nõudnud, tuleneb kohtu hinnangul siiski nimetatud sättest põhimõte, et likvideerimismenetluses tekkinud kulusid kandma kohustatud isikuks on avaldaja.

§ 146

lg 1 p 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kes taotles menetluse algatamist või muu menetlustoimingu tegemist.

§ 172

lg 1 sätestab, et hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Lisaks võib kohus

172 lg 6 alusel jätta likvideerimismenetlusega seotud kulud kas osaliselt või täielikult avaldaja kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Likvideerija poolt kogutud andmetel vastab Harjaks Inkasso OÜ (likvideerimisel) majanduslik olukord püsiva maksejõuetuse tunnustele. Likvideerija on esitanud kohtule Harjaks Inkasso OÜ (likvideerimisel) pankrotiavalduse ning Tartu Maakohus on 23.11.2021 pankrotimäärusega tsiviilasjas nr 2-21-18225 väljakuulutanud Harjaks Inkasso OÜ (likvideerimisel), registrikood 12341373; asukoht Keskväljak 1a, Jõhvi linn, Jõhvi vald, 41531 Ida-Viru maakond, pankroti 23.11.2021 kell 17.

  1. Kuivõrd avaldaja on esitanud avalduse Harjaks Inkasso OÜ täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks ning Harjaks Inkasso OÜ (likvideerimisel) osas on välja kuulutatud pankrot, siis eeltoodust tulenevalt jätab kohus likvideerija tasu summas 584 eurot (lisandub käibemaks) ja kulud 17 eurot avaldaja kanda.
  2. PankrS § 23 lg 6 ja PankrS § 65 lg 1 kolmanda lause analoogia kohaselt määrab kohus likvideerija tasu ja kulude tasumise büroole, mille kaudu likvideerija tegutseb. 10.

§ 606

lg 2 kohaselt võivad isiku määramise avalduse rahuldamise või rahuldamata jätmise või menetluse lõpetamise määruse peale avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse ning lõikest 3 tulenevalt juriidilise isiku arvel isikule määratava tasu ja kulutuste suuruse kohta tehtud määruse peale võivad esitada määruskaebuse ametisse nimetatud isik ja juriidiline isik. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.