← Eesti

1-22-288/3

Obsah (8)§ 121§ 120§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 83

1-22-288 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2022, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-288 (21233001319) Kohtunik Olga Dorogan Kohtuistun

§ 121

lg 2 p 2, 3, § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Aleksei Boiko isikukood 38508022245, elukoht XXX, viibib Viru Vanglas, XXX, XXX, emakeel – XXX, töökoht puudub, kriminaalkorras karistamata. Tõkend – vahistamine alates 09.12.2021, oli kinni peetud 1516.03.2021, 13-15.07.

  1. Kaitsja määratud kaitsja Igor Belugin, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud Kohtuistungi toimumise aeg
  2. jaanuar 2022 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:
  3. ALEKSEI BOIKO süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. 2. ALEKSEI BOIKO süüdi tunnistada

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) kuud. 3.

§ 64lg 1 alusel mõista Aleksei Boikole liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta ja 8 kuud vangistust. 1

(4)1-22-288 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 kuu ja 13 päeva, s.o alates 15.03.2021 kuni 16.03.2021, alates 13.07.2021 kuni 15.07.2021 ja alates 09.12.2021 kuni 17.01.

  1. Kandmata karistus on 1 aasta, 6 kuud ja 17 päeva vangistust.
  2. Tõkend vahistamine tühistada ning vabastada Aleksei Boiko kohtusaalis. 6.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud kandmata karistus, s.o 1 aasta, 6 kuud ja 17 päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksei Boiko ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 2, 8 sätestatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotisaalprogrammis. 7.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Aleksei Boikole määratud 2 aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

  1. jaanuarist
  2. Vastavalt KrMS § 310¹, kannatanu K T (ik XXX) taotlusel kohaldada võlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 3 (kolm) aastat, keelates Aleksei Boikol lähenemine K T avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muudes kannatanu viibimiskohtades lähemale kui 10 meetrit ning suhelda kannatanuga nendes kohtades; viibida kannatanu elukohas aadressil XXX ja selle lähiümbruses mitte lähemal kui 25 meetrit; võtta kannatanuga ühendust erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. Kannatanuga kohtumisel on Aleksei Boikol kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda kannatanust vähemalt 5 meetri kaugusele. Aleksei Boikol on lubatud läheneda kannatanule riigiasutustes ja –ametites seoses tsiviilasjadega, mis puudutavad nende mõlema õigusi ja kohustusi. Aleksei Boikol on lubatud võtta kannatanuga ühendust ainult seoses tsiviilasjadega, mis puudutavad nende mõlema õigusi ja kohustusi.
  3. Mõista Aleksei Boikolt Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 981 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 910,44 eurot, s.o kokku 1891,44 eurot.
  4. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Aleksei Boiko kohustub välja mõistetud menetluskulud summas 1891,44 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 2

(4)1-22-288 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR PANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700002248 ning selgitusse märkida „Aleksei Boiko, 1-22-288, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 11.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida 15.03.2021 Aleksei Boikolt kinnipidamisel äravõetud pneumopüstol Daisy Powerline 5501 (kal 4,5 mm), mis vastavalt 29.03.2021 hoiule võtmise aktiga nr 21ATH08510 on antud hoiule ja asub PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnas (Vahtra 3, Narva).

  1. Asitõendid • Elektroonilised andmekandjad, s.o 6 laserplaati, mis asuvad kriminaaltoimikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. • 13.07.2021 aadressil Narva mnt 8, Jõhvi sündmuskoha vaatluse käigus võetud kaks DNA-proovi, mis vastavalt 26.10.2021 asitõendi üleandmisevastuvõtmise aktile nr 21ATH13387 on antud hoiule ja asuvad PPA Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnas (Rahu tn 38, Jõhvi), hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. • 15.03.2021 Aleksei Boikolt kinnipidamisel äravõetud plastpurk 582 pneumorelva kuuliga, mis vastavalt 29.03.2021 hoiule võtmise aktiga nr 21ATH08510 on antud hoiule ja asub PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnas (Vahtra 3, Narva), ning pappkarp ja pneumopüstoli kasutusjuhend paberkandjal, mis vastavalt 29.03.2021 asitõendi üleandmisevastuvõtmise aktile nr 21ATH08523 asuvad PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnas, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. SÜÜDISTUS Aleksei Boikot süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 24.05.2021 kella 00.15 ajal XXX asuvas korteris lõi oma elukaaslast V-M S korduvalt rusikaga näkku, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja sai kehavigastusi - vasaku silma all hematoom ja marrastus, verejooks ninast, parema silma ja ülahuule turse. 3

(4)1-22-288 Aleksei Boikot süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 13.07.2021 kella 21.37 ja X vahelisel ajal XXX asuva bussijaama taguses parklas lõi A P rusikaga näkku, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Aleksei Boikot süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 08.12.2021 kella 21.00 paiku XXX asuvas korteris lõi käega korduvalt oma elukaaslast V-M S näkku, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi näo piirkonnas – marrastus ninajuure piirkonnas ja kriimustused otsmiku piirkonnas. Seega Aleksei Boikot süüdistatakse

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui on see toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Aleksei Boikot süüdistatakse selles, et ta 15.03.2021 hommikul saatis oma endisele elukaaslasele K T suhtlusvõrgustiku VKontakte vahendusel ähvardava sisuga sõnumeid, mille sisuks oli tapmisega ähvardamine, seejärel samal päeval umbes kella 11.00 paiku tuli Aleksei Boiko K T elukoha juurde XXX, võttis välja pneumopüstoli ja karjus maja juures kõva häälega, et tuli kannatanut ja tema perekonda tapma. Kannatanu nägi ja kuulis seda oma korteri aknast ning tundis reaalset hirmu oma elu ja tervise pärast. Seega Aleksei Boikot süüdistatakse

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o tapmisega ähvardamises, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS Kooskõlas Aleksei Boiko, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus karistada Aleksei Boikot

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta 6 kuu vangistusega ning

§ 121

lg 1 järgi 4 kuu vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista Aleksei Boikole liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta ja 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 kuu ja 13 päeva, s.o alates 15.03.2021 kuni 16.03.2021, alates 13.07.2021 kuni 15.07.2021 ja alates 09.12.2021 kuni 17.01.2022. Kandmata karistus on 1 aasta, 6 kuud ja 17 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud kandmata karistus, s.o 1 aasta, 6 kuud ja 17 päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksei Boiko ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib kontrollnõudeid ning täidab

§ 75

lg 2 p-s 2 ja 8 sätestatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 4

(4)1-22-288 Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Aleksei Boikolt väljamõistmisele menetluskulud, s.o sundraha summas 981 eurot, kaitsja Igpr Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 910,44 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Aleksei Boiko temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulu näol kogusummas 1891,44 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Samuti lepiti kokku, et

§ 83

lg 1 alusel konfiskeeritakse 15.03.2021 Aleksei Boikolt kinnipidamisel äravõetud pneumopüstol Daisy Powerline 5501 (kal 4,5 mm). Samuti kohaldada lähenemiskeeldu kannatanu K T taotlusel tähtajaga 3 aastat. 17.01.2022 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Kohus leiab, et Aleksei Boiko tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3, § 120 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud summas 1891,44 eurot tuleb jätta Aleksei Boiko kanda. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksei Boiko

§ 121

lg 2 p 2, 3, § 120 lg 1 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning mõista välja menetluskulud. Pneumorelv tuleb

83 lg 1 alusel konfiskeerida. Kohaldada lähenemiskeeldu K T suhtes tähtajaga 3 aastat. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik 5

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.