Obsah (5)

§ 239§ 175§ 180§ 2565§ 179

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2022, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-475 (22259000037) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi s

§ 239- 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada SERHII MELNYK Kar

S § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 23.01.-25.01.2022, s.o 3 päeva karistusaja hulka. SERHII MELNYK’ul kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata, kui SERHII MELNYK ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Serhii Melnykule määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 25.01.2022. 2 Kahtlustatavana kinni peetud Serhii Melnyk vabastada.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Serhii Melnykult menetluskuluna sundraha 490,50 (nelisada üheksakümmend eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Serhii Melnykult menetluskuluna kaitsjatasu 120,12 (ükssada kakskümmend eurot ja 12 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 10 alusel välja mõista Serhii Melnykult menetluskuluna sõiduauto xxxx registreerimisnumbriga xxxx teisaldamisega seotud kulu summas 60,48 (kuuskümmend eurot ja 48 senti) eurot riigituludesse.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Serhii Melnykul tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 671,10 eurot ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 111,85 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700003373 ning selgitus: „Serhii Melnyk, 1-22-475, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Serhii Melnykut süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 23.01.2022 kella 18.30 paiku juhtis Lääne-Virumaal Rakvere vallas Taaravainu külas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt
3. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx. Serhii Melnykul mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seerianumbriga ARLK-0022 alkoholisisalduseks tema väljahingatavas õhus 0,87 mg/l kohta. Sellise käitumisega rikkus Serhii Melnyk liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega Serhii Melnyk, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3 MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Serhii Melnykule mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 23.01.2022-25.01.2022, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Süüdistatav Serhii Melnyk on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Serhii Melnyk on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Serhii Melnyk tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 2565

lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

§ 179

lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse.

§ 180lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvateks menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o 490,50 eurot,

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 120,12 eurot vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest ning

§ 175

lg 1 p 10 alusel sõiduauto xxxx registreerimisnumbriga xxxx teisaldamisega seotud kulu summas 60,48 eurot. Kokkuleppe kohaselt,

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel, võimaldada Serhii Melnykul tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 671,10 eurot ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 111,85 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik