Obsah (5)

§ 248§ 179§ 126§ 180§ 175

1-21-8932 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2022. a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8932 (18930000347) Kohtunik Anu Tammeniit Koh

§ 248lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Mikk Laagemann Kar

S § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aastat vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Mikk Laagemann ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27.01.2022. a. Lk 1 / 4 1-21-8932 2.

§ 179

, § 175, § 180 alusel välja mõista Mikk Laagemannilt riigituludesse menetluskuluna: - osa sundrahast, s.o 1460 €; - ekspertiisi tegemise kulu 1092 €, kokku 2552 €. Sundrahast 175 € jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Mikk Laagemanni tasuma menetluskulud 2552 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.03.
2. a kuni 15.01.
3. a 213 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 15.02.
4. a 209 €. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Asitõendid, salvestised ja muude äravõetud objektid 3.
6. CD plaat, mis asub kriminaalasja juures - jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

3.2. Maksu-ja Tolliameti uurimisosakonna andmebaasis asuvad Mikk Laanemanni arvutite vaatluse käigus allalaetud koopiafailid –

§ 126lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

3.

1. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis asuvad ekspertiisiobjektideks olnud narkootilised ained konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 3.
2. Maksu- ja Tolliamet Uurimisosakonna Lääne talituses (aadressil XXX) asuvad ekspertiisiaktiga nr 18E-AN0924 tagastatud objektid: kaks kaalu, kaks piipu, purustaja ja minigripp kilekotid - kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjadena hävitada.

4. Kohtuotsus saata jõustumisel täitmiseks Maksu- ja Tolliametile ja Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Mikk Laagemanni süüdistatakse selles, et tema valdas ja vedas 06.08.2018 talle kuulunud ja J. T. poolt juhitud sõiduautos Volvo S60 registreerimismärgiga XXX, menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kohast ja isikult omandatud narkootilist ainet kanep 0,34 grammi, mille THC Lk 2 / 4 1-21-8932 sisaldus on 19%, kuni kella 07.00-ni, mil valdus X maanteel X lõpetati. Lisaks leiti sõiduautost Mikk Laagemannile kuulunud tetrahüdrokannabinooli jälgedega kaks kaalu, piip ja purustaja. Samuti valdas 06.08.2018 enda elukohas X linnas X tänav X korteris nr X magamistoas asunud kirjutuslaua peal valges papist karbis minigrip kilekotis asunud kahes väiksemas minigrip kilekotis menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kohast ja isikult omandatud kokku 15 ja pool marki, mis sisaldasid lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid, LSD, LSD-25). Lisaks leiti tetrahüdrokannabinooli jälgedega piip ja suurem minigrip kilekott ning amfetaminni jälgedega kolm väikest minigrip kilekotti ja amfetamiini ja metamfetamiini jälgedega punase risti pildi ja first aid kirjega minigrip kilekott. Narkootilised ained kanep, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ületab 0,2% ja lüsergiinhappe dietüülamiid (lüsergiid, LSD, LSD-2), amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkojoobe tekitamiseks 1 inimesele piisab kanepi puhul 0,75 grammist ja kümnele isikule 7,5 grammist. Margina kasutatava lüsergiinhappe dietüülamiid (lüsergiid, LSD, LSD-2) puhul on narkootiliseks joobeks vajalikuks annuseks 1 mark ning kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 10 (kümnest) margist. Seega piisanuks 15,5 lüsergiinhappe dietüülamiid (lüsergiid, LSD, LSD-2) margist 15-le inimesele. Narkootiliste ainete käitlemiseks puudus Mikk Laagemannil selleks õigustav luba. Seega Mikk Laagemann, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, mis seisnes narkootilise aine valdamises ja vedamises, pani toime KarS § 184 lg 1 sätestatud kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Mikk Laagemann süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aastat vangistust, mis jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav 1 aasta ja 2-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja Lk 3 / 4 1-21-8932 menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid, salvestised ja muude äravõetud objektid Kriminaalasja juures asub CD plaat, millel on kriminaalasjas teostatud päringud ja vastused. Kohus jätab nimetatud andmekandja

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Maksu-ja Tolliameti uurimisosakonna andmebaasis asuvad Mikk Laanemanni arvutite vaatluse käigus allalaetud koopiafailid. Kohus leiab, et nimetatud koopiafailid tuleb

§ 126lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis asuvad ekspertiisiobjektideks olnud ja järele jäänud narkootilised ained. Kohus leiab, et nimetatud ained tuleb konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Maksu- ja Tolliamet Uurimisosakonna Lääne talituses (aadressil XXX) asuvad ekspertiisiaktiga nr 18E-AN0924 tagastatud objektid: kaks kaalu, kaks piipu, purustaja ja minigripp kilekotid. Kohus leiab, et nimetatud esemed tuleb

§ 126lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjadena kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Mikk Laagemann on kokkuleppe allkirjastamisega nõustunud, et temalt ära võetud esemed hävitatakse. Menetluskulud. Vastavalt

§ 180lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1635 € seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega ning

§ 175

lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi tegemise kulu 1092 €.

§ 180

lg 3 alusel võimaldab kohus Mikk Laagemannil tasuda menetluskulud 2552 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.03.

1. a kuni 15.01.
2. a 213 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 15.02.
3. a 209 €. Arvestades, et vahepeal on sundraha suurus muutunud, jätab kohus sundrahast 175 € riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4