← Eesti

2-21-14590/10

2-21-14590 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2022.a, Tallinn kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-14590 Tsiviilasi J. O. hagi M

) § 423 lg 2 p 2 näeb ette, et kohus võib jätta hagi läbi vaatamata juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

  1. Kostja esitatud tõenditest ilmneb, et pooled on 11.08.2011.a sõlminud abieluvaralepingu, millega nad on valinud vararežiimiks varalahususe varasuhte. Kostja omandas sõiduauto Swedbank Liising AS-lt liisingulepingu lõppedes 07.12.2011.a. Seega on kostja omandanud sõiduauto ajal, kui poolte vahel oli lahusvara vararežiim. Eeltoodust tulenevalt on sõiduauto Toyota Aygo registreerimismärgiga on XXX kostja lahusvara.
  2. Vara, mida hageja soovib kostjaga jagada ning mille kostja poolt kasutamiselt soovib hageja kasutuseelist saada, ei kuulu pooltele ühiselt, vaid ainult kostjale. Seega ei ole hagi esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse kaitseks ning hagi tuleb jätta läbi vaatamata. 7.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt

§ 173

lg-s 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 2 näeb ette, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda ning määrab menetluskulud rahaliselt kindlaks peale lahendi jõustumist. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (

§ 178lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.