2-21-17544/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-21-17544 Tsiviilasi A. J. i ja M. J. i hagi A. J. i vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind A. J. i hagi hind 2628 eurot M. J. i hagi hind 2628 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: A. J. ; isikukood XXX; elukoht XXX. Hageja II: M. J. ; isikukood XXX; elukoht XXX. Hagejate seaduslik esindaja: I. J. a; isikukood XXX; elukoht XXX. Hagejate lepinguline esindaja: S. D. e-post XXX Kostja: A. J. ; isikukood XXX; elukoht XXX. Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada tagaseljaotsusega A. J. i ja M. J. i hagi A. J. i vastu elatise väljamõistmiseks.
3. Mõista A. J. ilt (J. ) A. J. i (J. ) kasuks välja elatis summas 292 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alates
4. novembrist 2021 kuni A. J. i täisealiseks saamiseni
5. juulil
7. Mõista A. J. ilt (J. ) M. J. i (J. ) kasuks välja elatis summas 292 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alates
8. novembrist 2021 kuni M. J. i täisealiseks saamiseni
9. jaanuaril
11. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).
12. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
13. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
14. Jätta menetluskulud A. J. i kanda.
15. A. J. il ja M. J. il ei ole hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. Kaja esitamine 1 Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV OSA A. J. (hageja I) ja M. J. (hageja II) esitasid
16. novembril 2021 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi A. J. i (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja I palub mõista kostjalt hageja I kasuks välja elatise 292 eurot kuus kuni VV poolt kehtestatud miinimumi muutumiseni ja kui pool miinimumi ületab 292 eurot, siis mitte vähem kui pool VV kehtestatud miinimummäärast kuni hageja I täisealiseks saamiseni. Hageja II palub mõista kostjalt hageja II kasuks välja elatise 292 eurot kuus kuni VV poolt kehtestatud miinimumi muutumiseni ja kui pool miinimumi ületab 292 eurot, siis mitte vähem kui pool VV kehtestatud miinimummäärast kuni hageja II täisealiseks saamiseni. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale isiklikult allkirja vastu üleandmisega kätte
17. novembril
18. Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja. Kostja ei vastanud kohtule tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kui kostja kohtule tähtaja jooksul ei vasta, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud. Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. PÕHJENDAV OSA Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Hagejad ei pidanud riigilõivu tasuma. Hagejad märkisid, et neil puuduvad menetluskulud. Hagejatel ei ole seega tekkinud hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik 2