Obsah (6)

§ 121§ 73§ 68§ 78§ 54§ 55

1-22-168 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2022.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-22-168 (21267000907) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi s

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Maarja Gustavson Tõlk Eve Einland-Ots Süüdistatav Volodymyr Kopieikin; elukoht: xxx; viibimiskoht Tallinna Vangla; isikukood: 38508010462; x kodanik; haridus: x; emakeel: x; töökoht: x; telefon: x. Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata. Tõkend vahistamine ja viibib eelvangistuses alates 30.11.2021.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Volodymyr Kopieikin

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 73

lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et kohesele kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o 10 (kümme) kuud vangistust, jätta tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Volodymyr Kopieikin ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.06.2021.a ning alates 30.11.2021.a. Seega alates 30.11.2021.a kuulub kohesele kandmisele veel 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 4.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 17.01.2022.a. 5. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohesele kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel. 1 1-22-168 6.

§ 54

lg 1 alusel mõista Volodymyr Kopieikinile lisakaristusena riigist välja saatmine koos sissesõidukeeluga 2 (kaheks) aastaks.

§ 55

lg 2 kohaselt arvutatakse lisakaristuse tähtaega alates süüdlase väljasaatmisest.

1. Asitõendid – CD- ja DVD-plaadid (kokku 4 tk) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Volodymyr Kopieikinilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu ja kulud 731,02 eurot ja sundraha 981 eurot, kokku 1712,02 eurot.
3. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
5. Välja mõistetud menetluskulud 1712,02 € tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Volodymyr Kopieikini tasuma igakuiselt 15.daks kuupäevaks 142 € ja viimasel kuul 150,02€. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanule Iryna Pasternak. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Volodymyr Kopieikinit süüdistatakse selles, et tema: • 19.06.2021 kella 01:40 paiku X maakonnas X vallas X juures tänaval tahtlikult tõukas oma x I. P., kellega on lähisuhtes, tänavale pikali, tekitades I. P-le füüsilist valu ja tervisekahjustusi – nahamarrastused paremal küünarnukil ja põlvel. • 07.11.2021 täpselt tuvastamata õhtusel ajal X linnas X korteris X, haaras kinni I. P. käsivarrest, tahtlikult paiskas ta käsivarrest kinni hoides voodile ning seejärel väänas I. P. paremat labakätt, mille tagajärjel I. P. kukkus voodilt maha. Seejärel Volodymyr Kopieikin lõi I. P-le labakäega pea piirkonda. Volodymyr Kopieikini tekitas I. P-le füüsilist valu. • 14.11.2021 ajavahemikul kell 18:00-19:00 X linnas X korteris X tahtlikult haaras ühe käega kinni oma abikaasa I. P. kõrist, takistades kõristi kinni hoides I. P-l hingamist ning lükkas kannatanu voodile. Seejärel surus Volodymyr Kopieikin mitmel korral patja I. P. näole, takistades I. P-l hingamist. Seejärel Volodymyr Kopieikin haaras I. P. vasakust õlavarrest kinni. Volodymyr Kopieikin tekitas I. P-le füüsilist valu ning verevalumid kaelale ja vasakule käsivarrele. • 30.11.2021 kella 18:53 ajal X linnas X korteris X tahtlikult haaras oma abikaasa I. P. vasakust käsivarrest ja paiskas ta käsivarrest kinni hoides voodile ning surus talle mitmel korral patja vastu nägu, millega takistas I. P-l hingamast. Seejärel Volodymyr Kopieikin 2 1-22-168 väänas I. P. paremat labakätt. Volodymyr Kopieikini tekitas I. P-le füüsilist valu, verevalumi alahuule siseküljele ning mõlemale käsivarrele. Seega Volodymyr Kopieikin, tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Volodymyr Kopieikin süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista üks aasta vangistust.

§ 73

lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et kohesele kandmisele kuulub kaks kuud vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o 10 kuud vangistust, jätta tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Volodymyr Kopieikin ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.06.2021.a ning alates 30.11.2021.a. Seega alates 30.11.2021.a kuulub kohesele kandmisele veel üks kuu ja 29 päeva vangistust.

§ 54

lg 1 alusel mõista Volodymyr Kopieikinile lisakaristusena riigist välja saatmine koos sissesõidukeeluga kaheks aastaks.

§ 55

lg 2 kohaselt arvutatakse lisakaristuse tähtaega alates süüdlase väljasaatmisest. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohesele kandmisele kuuluva karistuse ärakandmise. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid – DVD- ja CD-plaadid (kokku 4 tk) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Volodymyr Kopieikinilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu ja kulud 731,02 eurot ning sundraha 981 eurot, kokku 1712,02 eurot. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Volodymyr Kopieikinit tasuma igakuiselt 15.ndaks kuupäevaks 142 € ja viimasel kuul 150,02 €. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3