21.11.1973, isikukood 37311212233, kodakondsuseta, xxxharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud - 28.01.2020 Viru Maakohtu otsusega KarS §424 lg.1 järgi vangistusega 9 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta Oli kahtlustatavana kinni peetud 07.06.2021 08.06.2021 Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus Kriminaalasi OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Maksim PAVLJUTŠENKOV
lg.2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.
lg.1 alusel arvata Maksim PAVLJUTŠENKOVI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg alates 07.06.2021 - 08.06.2021, s.o. 2 (kaks) päeva ja lõplikult kuulub Maksim PAVLJUTŠENKOVIL kandmisele 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1
lg.2 alusel määrata, et mõistetud karistusest 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust kuulub Maksim PAVLJUTŠENKOVIL koheselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Maksim PAVLJUTŠENKOVI karistuse kandmise algus on alates tema karistuse kandmisele asumisest.
lg.1 alusel määrata, et ülejäänud karistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust jäetakse Maksim PAVLJUTŠENKOVI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas
lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.
lg.3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.
lg.1 p.1 – 6 alusel on Maksim PAVLJUTŠENKOV käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg.2 p.2 alusel on Maksim PAVLJUTŠENKOV katseajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Kohustada Maksim PAVLJUTŠENKOVI kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt järelevalvele. katseajal määratud alluma Viru Vangla kriminaalhooldusametniku
p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.
lg.1 p.1 alusel kohaldada Maksim PAVLJUTŠENKOVILE lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 1 (üks) aasta. Liiklusseaduse §127 alusel on Maksim PAVLJUTŠENKOV kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Välja mõista Maksim PAVLJUTŠENKOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Kaido KOOGA) 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot 60 senti riigituludesse. 2 Sundraha ja menetluskulud tuleb Maksim PAVLJUTŠENKOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700003470 ning selgitus „Maksim PAVLJUTŠENKOV 1-21-4824 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Maksim Pavljutšenkov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse KarS §424 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Nimelt selles, et tema isikuna, kes on varem juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis ja keda on varem selle eest kohtulikult karistatud Viru Maakohtu 28.01.2020 otsusega KarS §424 lg.1 järgi, uuesti s.o korduvalt 07.06.2021 kell 12.52 Kiviõli - Varja teeristil Lüganuse vallas Ida-Virumaal juhtis mootorsõidukit Volkswagen Golf (registreerimismärk xxxxxx) juhile keelatud seisundis, nimelt oli ta alkoholijoobeseisundis, täpsemalt on isikul tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 (seeria ARMD-0149) alkoholisisaldus 0,94 mg/l väljahingatavas õhus. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ja lg.2 p.1 sätetele loetakse selline isik olevaks alkoholijoobes mootorsõiduki juhiks. Seega süüdistatakse Maksim Pavljutšenkovi KarS §424 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkulepe Abiprokurör Sergei Listov, süüdistatav Maksim Pavljutšenkov ja tema kaitsja Kaido Kooga sõlmisid 01.07.2021 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 lg.2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.06.2021 08.06.2021, s.o 2 päeva karistuse hulka ning mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS §74 lg.1 – 3 ja §424 lg.4 p.1 alusel pöörata mõistetud vangistusest kohesele täitmisele 2 kuud vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 1 aasta 1 kuu 28 päeva jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Maksim Pavljutšenkov ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle KarS §75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx xxxx xxx linn Ida-Virumaa; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma 3 elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS §75 lg.2 p.2 kohustada Maksim Pavljutšenkovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lubada Maksim Pavljutšenkovil ilmuda vanglasse karistuse reaalset osa kandma kohtu poolt väljastatud kutsel nimetatud ajaks. KarS §50 lg.1 p.1 alusel nõuab abiprokurör kohtus Maksim Pavljutšenkovile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1-ks aastaks. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Abiprokurör Sergei Listov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Maksim Pavljutšenkov
lg.2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Maksim Pavljutšenkov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid. Maksim Pavljutšenkovile on esitatud süüdistus
lg.2 järgi selles, et tema isikuna, kes on varem juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis ja keda on varem selle eest kohtulikult karistatud Viru Maakohtu 28.01.2020 otsusega KarS §424 järgi, juhtis uuesti, s.o. korduvalt, 07.06.2021 kel 12.52 Kiviõli - Varja teeristil Lüganuse vallas IdaVirumaal mootorsõidukit joobeseisundis. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianr. ARMD-0149 tuvastati Maksim Pavljutšenkovi väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,94 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei juht olla joobeseisundis. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Maakohus leiab, et Maksim Pavljutšenkov tuleb
lg.2 järgi süüdi tunnistada.
4 Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistatud. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 1 aasta 4 kuud vangistust, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva. Samuti nõustub maakohus sellega, et mõistetud karistusest 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust kuulub koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust ja ülejäänud karistus – 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistust jäetakse KarS §74 lg.1, 3 tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat, mille kestel on süüdistatav kohustatud täitma kontrollnõudeid ja 1 lisakohustust. Samuti nõustub maakohus lisakaristuse kohaldamise tähtajaga – 1 aasta. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. alusel võib kohus Vastavalt
lg.3 on kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu.
määrata, et lg.2 järgi Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Maksim Pavljutšenkovilt väljamõistmisele sundraha summas 876 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud. Eeltoodu alusel kuulub Maksim Pavljutšenkovilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses makstud tasu eest summas 129,60 €. Maakohus nõustub Maksim Pavljutšenkoviga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et sundraha tuleb lubada tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Maksim Pavljutšenkov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad. 5 Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 01.07.2021 abiprokurör Sergei Listovi, süüdistatav Maksim Pavljutšenkovi ja tema kaitsja vandeadvokaadi Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.