) § 153 lõike 1 esimene lause). Kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu, lõpetab ta määrusega praeguse asja menetluse (
Pärast seda, kui on jõustunud määrus menetluse lõpetamise kohta, ei ole Teil enam võimalik kohtule esitada samasugust tühistamisnõuet, nagu olete esitanud praeguses asjas (
Seaduse järgi tuleb kaebusest loobumise korral menetluskulud kanda kaebajal (
Kui Te soovite praeguse asja menetluse jätkumist, palub kohus Teil sellest ka teada anda. 9. Kaebajate esindaja esitas 20.10.2021 kohtule avalduse kaebusest loobumiseks Peipsiääre Vallavolikogu 24.03.2021 otsuse nr 13 „Peipsiääre valla munitsipaalharidusasutuste Kallaste Lasteaed-Põhikooli ja Kolkja Lasteaed-Põhikooli ümberkorraldamine“ tühistamiseks. Kaebajad loobuvad esitatud kaebusest, kuna on jõudnud arusaamisele, et Peipsiääre valla hariduspoliitikas ei ole oodata muutusi ka pärast toimunud kohaliku omavalitsuse volikogu valimisi. Kaebajad paluvad kohtul kaebusest loobumine vastu võtta ja lõpetada
Kaebajad kinnitavad, et on teadlikud kaebusest loobumise tagajärgedest. Vastustaja taotleb 18.10.2021 esitatud vastuses jätta vastustaja menetluskulud kaebajate kanda ning mõista vastustaja kasuks kaebajatelt solidaarselt välja vastustaja poolt kantud menetluskulud summas 2779,2 eurot. Vastustaja menetluskulud koosnevad käesolevas asjas Advokaadibüroo TGS Baltic ASi poolt osutatud õigusteenuse eest makstud tasudest. Kaebajad paluvad jätta vastustaja menetluskulud vastustaja kanda kohaldades
lg 11 ning jätta poolte menetluskulud täielikult poolte endi kanda, kuna vastustaja õigusabikulude väljamõistmine kaebajatelt oleks nende suhtes äärmiselt ebaõiglane ja ebamõistlik. Kaebajad on seisukohal, et kaebusest loobumise ja kaebuse rahuldamata jätmise korral peaks menetluskulude jaotus toimuma ühetaoliselt ja kaebajad ei peaks menetluskulude jaotamisel sattuma halvemasse olukorda üksnes seetõttu, et nad ei pea otstarbekaks ja ei soovi kaebuse edasist menetlemist. 2 3-21-871 KOHTU PÕHJENDUSED 10.
lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt
lg 1 p-le 3 ja § 155 lg-le 4 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.
lg 3 sätestab, et kui sama paragrahvi lõikes 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. 11. Halduskohus mõistab kaebajate 20.10.2021 avaldust selliselt, et nad soovivad loobuda kaebusest tervikuna. Kaebajad kinnitasid 20.10.2021 kohtule, et mõistavad kaebusest loobumise tagajärgi (
lg 11 ning jätta poolte menetluskulud täielikult poolte endi kanda, kuna vastustaja õigusabikulude väljamõistmine kaebajatelt oleks nende suhtes äärmiselt ebaõiglane ja ebamõistlik. 14. Kohus nõustub kaebajate seisukohaga, et vastustaja menetluskulud ei välju käesolevas kohtuasjas vastustaja igapäevase põhitegevuse raamidest hariduselu korraldamisel vallas vastavalt PGSle. Tulenevalt Riigikohtu praktikast jäävad poolte menetluskulud
Seetõttu ei anna kohus vastustajale vastavalt
15. Tulenevalt eeltoodust võtab kohus kaebusest loobumise avalduse vastu ning lõpetab
lg 1 p 3, § 152 lg 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel haldusasja nr 3-21-871 menetluse.
lg 6 kohaselt on menetluse lõpetamisel
§-s 43 sätestatud tagajärjed. Vastavalt
lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. 16.
lg 3 ja § 178 lg 3 alusel asendab kohus omal algatusel avaldatavas määruses kaebajate nimed tähemärkidega. 17. Kohus tühistab ka Tartu Halduskohtu 16.09.2021 määruse resolutsiooni p. 4 (kohus teeb kohtuotsuse avalikult teatavaks 31.01.2022 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kantselei kaudu). (allkirjastatud digitaalselt) 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.