2-21-19312 KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-21-19312 Otsuse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2022, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi

) § 101 lg 1 p 1 ja p 6,

§ 94

lg 1,

§ 108

lg 1,

§ 113

lg 1 ja

§ 113-2 lg 1 alusel.

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, mõistab kostjalt hageja kasuks välja hageja ja kostja vahel

1. veebruaril 2020 sõlmitud lepingust nr 00561002165 tulenev põhivõlgnevus summas 318,12 eurot, intress 34 eurot, viivis 56,33 eurot, lepingutasu 15 eurot ja menetluskulu meeldetuletuskirjade saatmise eest 10 eurot ning hageja ja kostja vahel
2. veebruaril 2020 sõlmitud lepingust nr 00751002166 tulenev põhivõlgnevus summas 303,30 eurot, intress 40,11 eurot, viivis 67,19 eurot, lepingutasu 11,85 eurot ja menetluskulu meeldetuletuskirjade saatmise eest 10 eurot, kokku 865,90 eurot. Menetluskulud Lähtuvalt TsMS § 162 lg 1 ja lg 2 jätab kohus kõik menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Vastavalt TsMS § 175 lg 1 mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda. Tsiviilasja materjalide kohaselt on hageja tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 175 eurot. Kohus leiab, et hageja menetluskulud 175 euro riigilõivu osas on hagiavalduse esitamise ajal kehtinud riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja RLS lisa 1 alusel põhjendatud ja vajalikud täies ulatuses. Kohus tuvastas, et hageja on osalenud menetluses oma töötaja kaudu, mistõttu ei saa tal olla lepingulise esindaja kulusid. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulude katteks 175 eurot. Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsus täitmisele viivitamatult. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik 3